Barrapunto

otra cosa cosa: la programación (porque por lo que he leído creo que la mayoría de los que aquí habláis de informática os referís a eso: al desarrollo de software) es una herramienta, no un fin

Una puntualización: el desarrollo de sw debe implicar (para que salgan las cosas bien) mucho más que programación, igual que construir una casa implica mucho más que simplemente poner ladrillos (claro, para construir una chabola a lo mejor no, pero para construir un rascacielos...).

¿Quién desarrollará mejor un programa como el que he comentado (cálculo de estructuras): Un Ingeniero Informático que tenga que adquirir los conocimientos previos o un arquitecto que "sepa" o "aprenda" a programar? (Y no me contestéis un Ing. Informático asesorado por un arquitecto).

Si el programa tiene un pequeño tamaño, el arquitecto. Si es un proyecto grande, pero grande de verdad, siento tener que decirtelo pero es así: un informático (o más de uno) con un arquitecto. De hecho, así se hacen los grandes proyectos. Otra cosa es que este ejemplo en concreto sea complicado en cuanto a los cálculos pero sencillo como proyecto informático (yo es que de cálculo de estructuras no gasto)... Míralo de otra manera: a mi que un físico nuclear que no conoce las técnicas para diseñar pruebas que aseguren el funcionamiento de un sw crítico haga el programa de control de la temperatura de un reactor nuclear... pues como que no me da mucha confianza, mira...