Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Konqueror

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 20 Mayo de 2005, 13:56h (#506687)
    Quizas lo que no haya probado en todo caso seria KDE, ya que si estas bajo otro entorno (Fluxbox, Gnome, etc), la carga de Konqueror es mucho más lenta.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador extra 'Inspirado'   0  

    Total marcador:   1  
  • Re:Konqueror

    (Puntos:3, Inspirado)
    por DiegoCG (4082) el Viernes, 20 Mayo de 2005, 15:38h (#506770)
    ( http://www.terra.es/personal/diegocg )
    Que el motor de renderizado de Opera es asombrósamente rápido, es conocido en todo el mundo mundial. KHTML y firefox tienen trabajo que hacer para estar a su nivel, lo cual no quiere decir que sean malos...
    [ Padre ]
  • Re:Konqueror

    (Puntos:2)
    por runlevel0 (1932) el Viernes, 20 Mayo de 2005, 16:48h (#506814)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    La precarga la puedes desactivar.

    Por otra parte también está el prelink, que es otra cosa y va de miedo (bueno, también preenlaza Morsilla y Fallos-fox).

    Y si nos ponemos muy, pero que muy tontos compara un Mozilla cualquiera corriendo en Gnome 2.8...

    Aparte de que en Win el IE usa la misma estrategia que Konqueror. Y por otra última parte, algunos componentes de Konqueror sí se usan en el sistema. Recuerda que Konquy está tan integrado en KDE como IE lo está en Windows.
    --

    29A the Number of the Beast
    [ Padre ]
    • Re:Konqueror de djworld (Puntos:2) Viernes, 20 Mayo de 2005, 19:20h
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.