Barrapunto

Mira que el tipo ha insistido en que olvidemos lo de vender empresas, pero parece que es el único argumento que se le ocurre a la gente.

- A ver, A programa (invierte mucho tiempo) para hacer un reproductor multimedia super-mega-novedoso (o sea, que nos olvidamos de empresas clientes ¿vale?, es un programa para el USUARIO FINAL). Lo publica en GPL y se lo vende a B por 25€.

- B coge el código, le añade mejoras y monta un servidor web con un portal de la leche para promocionar y vender el programa a terceros (o tal vez lo distribuye gratis).

- A coge el nuevo código y lo anuncia también en su cutre página web casera, y trata de venderlo (para rentabilizar todo el tiempo que programó). Evidentemente no vende ni una copia.

- Es un simple reproductor multimedia, muy bonito pero sólo eso, ¡¡¡nos olvidamos de la romántica idea de dar "soporte" para este programa!!!, no tiene sentido.

CONCLUSION: A ha invertido horas en crear el grueso de un programa que inevitablemente está a disposición gratuita de quien quiera en el servidor de B. A sólo ha ganado 25€. Encima B queda como si fuese el percusor y mantenedor del programa cuando su trabajo en él ha sido mínimo (incluso podría haber ocurrido que B no sabe ni programar, simplemente lo compra y distribuye gratuitamente).

Si dedica tanto tiempo para hacer un reproductor multimedia y hacerlo libre es un tarado, mejor hubiera tomado uno de los varios reproductores libres que existen hoy y hubiera agregado las características que necesitaba, o bien hubiera liberado algún código prealfa de un desarrollo propio y si de verdad es un aporte novedoso, seguro que engancharía un grupo de programadores numeroso para mejorarlo y ayudarte a finalizarlo.

Si vas a programar una mugre que ni siquiera te va a dar prestigio, que a veces vale más que los €25 que te van a pagar por la copia, mejor quédate con lo que hay.

Efectivamente, ese ejemplo para el USUARIO FINAL (GRAN PÚBLICO), no es válido, porque no puedes aplicar un modelo de negocio a un mercado en el que no funciona.
Con el software libre NO puedes ganar dinero por copias (salvo excepciones), ganas dinero por desarrollo o mantenimiento. Si hay alguien interesado en pagarte un sueldo para que le desarrolles una aplicación multimedia cojonuda, pues mira que bien, pero no suele ser así. Casi nadie pagaría un dinero más o menos elevado por un programa de uso doméstico. Como ejemplo: todos los que conozco que usan windows tienen el ms. office instalado y ninguno lo ha comprado (ni lo comprarían nunca aunque no lo puedieran conseguir "pirata" con el precio que tiene que puede ser más o menos la mitad del equipo hardware).
Si quieres vender copias de software a usuarios domésticos, el software libre, creo yo, NO es una buena elección.
El modelo de negocio del software libre no se basa en los usuarios domésticos, para entrar en este mundo hay que ofrecer lo que ofrece la industria: reducir costes de producción al mínimo, economías de escala, etc.. Aunque un producto industrial no es igual a un programa, pero sí se pueden equiparar:
*una empresa que quiere ganar dinero vendiendo un tipo de zapatillas, tiene que fijar el precio teniendo en cuenta (principalmente): (estimación del) número de zapatillas a vender durante toda el ciclo de vida, coste de desarrollo y preparación de la fábrica y coste de fabricación por zapatilla.
*una empresa que quiera ganar dinero vendiendo un programa (copias), tiene que que fijar el precio teniendo en cuenta: (estimación del) número de copias a vender durante todo el ciclo de vida y coste de desarrollo, el resto no aplica pero la problemática es equivalente (con la excepción, quizás, del punto de vista del usuario domésticos, unos zapatos es algo físico que adquire, pero un programa NO, por eso las empresas que vendes productos cuidan tanto la imagen y el paquete que VENDEN junto con la copia).

No cabe duda de que tu ejemplo no puede funcionar, con sofware libre no. Pero eso no implica que con el software libre no se puede ganar dinero, sólo que no puedes ganar dinero de los usuarios domésticos (al menos intentado vender copias).