Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
RedHat libera el Directory Server | Log in/Crear cuenta | Top | 25 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Más alternativas = bueno para el SW Libre

    (Puntos:4, Informativo)
    por teo (4650) el Jueves, 02 Junio de 2005, 21:28h (#518362)
    ( http://blog.eltridente.org/ | Última bitácora: Martes, 30 Septiembre de 2003, 18:19h )
    Gestos como estos son los que hacen que el software libre avance en el campo de servidores de producción críticos.

    Cuando realizamos alguna instalación de LDAP en el trabajo, siempre usamos la implementación OpenLDAP, y en general estamos contentos. Sin embargo hay algunos clientes que estarían mucho más tranquilos con un producto que tiene una trayectoria como este.

    En las FAQ aparece una pregunta [redhat.com] acerca de las diferencias entre el servidor de OpenLDAP [openldap.org]

    Por otra parte, tener la documentación [redhat.com] que ofrece Red Hat es extremadamente importante.
    Puntos de inicio:    4  puntos
    Modificador extra 'Informativo'   0  
    Total marcador:   4  

  • Re:Más alternativas = bueno para el SW Libre

    (Puntos:2, Interesante)
    por ktulu (15384) el Viernes, 03 Junio de 2005, 12:20h (#518683)
    ( http://la-isla-de-las-flores.blogspot.com/ )
    Yo he tenido problemas con el backend de datos BDB en servidores RedHat Enterprise, que no en Debian. Así que he tenido que meter LDBM (versión más obsoleta y menos eficiente para gestionar internamente el directorio).

    Me alegra esta noticia porque no había alternativa a OpenLDAP en distribuciones que, seguramente por parámetros del kernel que no tengo tiempo de descubrir, no lo llevaban bien del todo.
    [ Padre ]