Yo creo que viendo lo que se les venia encima por parte de los usuarios y que veian que todo el stock que ya deben tener preparados de estos micros habrán decidido no "activarlo" lo más seguro, flasheando así las BIOS de las posibles placas que lo tuviesen activado.
Tio, ...¿No te has enterado aun?
Ya no son tus documentos, ni Tu Pc.
La guasa de todo esto es que quizas alguien encuentre interesante todo ese hardware que cifra/descifra y le encuentre utilidad para romper cifrados por fuerza bruta. ¿Quien sabe? Quizas el DRM terminara siendo el mejor amigo del cracker :D
Re:Mis Documentos.
de Candyman
(Puntos:2)
Viernes, 03 Junio de 2005, 15:50h
Re:Mis Documentos.
de killabyte
(Puntos:3)
Viernes, 03 Junio de 2005, 16:18h
En el artículo de la Wikipedia [wikipedia.org] dice muy poco, pero lo primero que pone es: DTCP, or Digital Transmission Content Protection, is a Digital rights management technology.
Por lo que pone en los enlaces, es un protocolo para encriptar las transmisiones multimedias (vídeo, audio, etc.) entre dispositivos digitales. Es decir, que en un futuro, el lector de DVD tendría una salida de vídeo digital y sólo las televisiones preparadas para ello podrían desencriptar la señal, y por supuesto sólo podrías verla como el fabricante quisiese. no podrías, por ejemplo, grabar un DVD a un VHS. Si eso no es DRM...
De todas formas, creo que ya habían encontrado fallos de seguridad en el protocolo, pero los habían solucionado a base de... amenazar con juicios a los que lo hicieron.
Le acabo de echar una ojeada de 10 minutos al DTPC/IP en su propia pagina [dtcp.com] y no cabe ninguna duda.
Cito textualmente [dtcp.com] de la seccion Purpose and Scope:
The Digital Transmission Content Protection Specification defines a cryptographic protocol for protecting
audio/video entertainment content from unauthorized copying, intercepting, and tampering as it traverses
digital transmission mechanisms...
A grandes rasgos funciona de la siguiente manera:
El propietario del contenido especifica como puede ser usado (Solo una copia, ninguna copia, copia libre, etc.)
Los dispositivos fuente y destino se identifican el uno al otro
El dispositivo fuente cifra el contenido y lo envia
El dispositivo destino recibe el contenido y lo descifra.
Pero el asunto no acaba aqui:
Devices that support Full Authentication can receive and process system renewability messages (SRMs) created
by the DTLA and distributed with content and new devices. System renewability ensures long-term integrity of
the system through the revocation of compromised devices.
Esto quiere decir que te pueden "marcar" para que ya nadie acepte tus credenciales con lo cual nunca podras completar el paso 2 y ningun dispositivo te enviara contenido.
OJO a que todo el rato se habla de dispositivos; este esquema te lo podrian llegar a colocar en tu lector de DVD's, en tu disco duro, en los buses USB... Este protocolo es independiente del medio fisico. ?Te imaginas que marquen tu disco duro como "no fiable" y tu lector de DVD's se niegue a entregarle contenido? !Pues este protocolo lo permite!
En cuanto al cifrado, esta bastante bien hecho. Yo en diez minutos no he podido imaginarme como romperlo ;P
Ahora en serio, el cifrado es bueno. No trabajo en eso pero hice mi proyecto de fin de carrera acerca de sobres digitales, como los de PGP o como los que se usan en este protocolo y a primera vista (recuerden que no me dedico a la criptografia profesionalmente y que solo he mirado la especificacion durante 10 mins) me parece que esta bien hecho.
Si alguien le puede dedicar mas tiempo a leerse las especificaciones, por favor, que postee mas informacion. Por supuesto, si alguien encuentra que he interpretado mal alguna parte del documento, que no dude en responder.
--
En España la mejor manera de guardar un secreto es escribir un libro.
Me suena
de Pirx
(Puntos:1)
Viernes, 03 Junio de 2005, 17:08h
Re:Me suena
de guillersk
(Puntos:1)
Viernes, 03 Junio de 2005, 20:42h
Re:Me suena
de Pirx
(Puntos:1)
Viernes, 03 Junio de 2005, 20:56h
Re:Me suena
de Hector Delcourt
(Puntos:2)
Sábado, 04 Junio de 2005, 06:18h
Duda técnica
de Sicky
(Puntos:1)
Viernes, 03 Junio de 2005, 17:58h
Re:Duda técnica
de McPolu
(Puntos:3)
Viernes, 03 Junio de 2005, 19:34h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Re:Ojeada tecnica
de aLeX
(Puntos:2)
Viernes, 03 Junio de 2005, 20:05h
Re:Ojeada tecnica
de psykal
(Puntos:1)
Viernes, 03 Junio de 2005, 18:48h
En el DCPA-TUTORIAL [dtcp.com] en la pagina de DTCP [dtcp.com] deja bien claro que no es DRM!!
Content protection Goal: "Stop unauthorized, casual copying of commercial entertainment content"
Device outputs limited to "compliant" devices ( más abajo dice : First products coming soon!!!)
Stated Requirement: "Keep honest people honest"
Provides robust protection required by Hollywood Studios
Taxonomía de "piratillas": Casual copier, Hobbyist, Hacker, Small scale pirate, Professional Pirate.
El contenido protegido está encriptado por un sistema de clave pública/privada, "based on well known cryptographics algorithms and techniques". Esto soportado por PCs, PDAs y parientes, reproductores de sobremesa...
iTunes y compañía ya se estarán frotando las manos.
Parece que a Intel le ha tocado ser el primero en (intentar?) colarla, pero los fabricantes de reprod. de sobremesa vienen detrás. Las distribuidoras de "contenidos" están calentando en la banda.
Tranquila nena, eso duro que tengo en el pantalón es el móvil :-)
Tal como entiendo yo el tema es que el procesador de Intel soporta el DTCP-IP, o sea, que los programas (software) que lo usen, podran controlar los derechos o lo que sea que controlen. Pero de eso no se encargara el propio procesador, que es lo peliagudo, no?
Pues a mí me da que donde primero se probará el invento a gran escala va a ser en las consolas de la próxima generación.
Espero que no sea así, pero me da que va a ser el caballo de Troya perfecto para empezar a meternos los DRM por donde nos quepa...
Hombre, por supuesto, a poco que uno esté enterado, sabe que lo que nos quieren colar de seguridad tiene poco, pero no hay más que ver anuncios como el de terra (ahora con antivirus, yujú!).
Al final, todo es cuestión de marketing, y si además tenemos unos clientes ignorantes, pues...
Otro que no se entera. AMD tardará poco en implementar DRM en sus micros. Tanto amd como intel firmaron el 'pacto' para la implantacion de todos estos rollos. Tenemos la costumbre de hacer siempre dos bandos y siempre nos la meten doblada.
se habrán "acojonao"
(Puntos:3, Informativo)( http://www.alexmilla.net/ )
Vete a saber.
Mis Documentos.
(Puntos:2, Divertido)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Ya no son tus documentos, ni Tu Pc.
La guasa de todo esto es que quizas alguien encuentre interesante todo ese hardware que cifra/descifra y le encuentre utilidad para romper cifrados por fuerza bruta. ¿Quien sabe? Quizas el DRM terminara siendo el mejor amigo del cracker :D
Pues que lo pongan lo que quieran!
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Febrero de 2011, 12:31h )
A mi me parece, que esto sin un sistema operativo que lo soporte no sirve pa na de na!.
Y ya te digo yo que si Windows mete esto en el kernel, en breve tendremos nuevos usuarios de Sistemas como BSD, Linux y demás.
¿Seguro que no?
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
Por lo que pone en los enlaces, es un protocolo para encriptar las transmisiones multimedias (vídeo, audio, etc.) entre dispositivos digitales. Es decir, que en un futuro, el lector de DVD tendría una salida de vídeo digital y sólo las televisiones preparadas para ello podrían desencriptar la señal, y por supuesto sólo podrías verla como el fabricante quisiese. no podrías, por ejemplo, grabar un DVD a un VHS. Si eso no es DRM...
De todas formas, creo que ya habían encontrado fallos de seguridad en el protocolo, pero los habían solucionado a base de... amenazar con juicios a los que lo hicieron.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Ojeada tecnica
(Puntos:5, Informativo)( http://mcpolu.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 05 Marzo de 2014, 00:04h )
Le acabo de echar una ojeada de 10 minutos al DTPC/IP en su propia pagina [dtcp.com] y no cabe ninguna duda.
Cito textualmente [dtcp.com] de la seccion Purpose and Scope:
The Digital Transmission Content Protection Specification defines a cryptographic protocol for protecting audio/video entertainment content from unauthorized copying, intercepting, and tampering as it traverses digital transmission mechanisms...
A grandes rasgos funciona de la siguiente manera:
Pero el asunto no acaba aqui:
Devices that support Full Authentication can receive and process system renewability messages (SRMs) created by the DTLA and distributed with content and new devices. System renewability ensures long-term integrity of the system through the revocation of compromised devices.
Esto quiere decir que te pueden "marcar" para que ya nadie acepte tus credenciales con lo cual nunca podras completar el paso 2 y ningun dispositivo te enviara contenido.
OJO a que todo el rato se habla de dispositivos; este esquema te lo podrian llegar a colocar en tu lector de DVD's, en tu disco duro, en los buses USB... Este protocolo es independiente del medio fisico. ?Te imaginas que marquen tu disco duro como "no fiable" y tu lector de DVD's se niegue a entregarle contenido? !Pues este protocolo lo permite!
En cuanto al cifrado, esta bastante bien hecho. Yo en diez minutos no he podido imaginarme como romperlo ;P
Ahora en serio, el cifrado es bueno. No trabajo en eso pero hice mi proyecto de fin de carrera acerca de sobres digitales, como los de PGP o como los que se usan en este protocolo y a primera vista (recuerden que no me dedico a la criptografia profesionalmente y que solo he mirado la especificacion durante 10 mins) me parece que esta bien hecho.
Si alguien le puede dedicar mas tiempo a leerse las especificaciones, por favor, que postee mas informacion.
Por supuesto, si alguien encuentra que he interpretado mal alguna parte del documento, que no dude en responder.
En España la mejor manera de guardar un secreto es escribir un libro.
Que desconfiada en la gente:
(Puntos:4, Informativo)En el DCPA-TUTORIAL [dtcp.com] en la pagina de DTCP [dtcp.com] deja bien claro que no es DRM!!
El contenido protegido está encriptado por un sistema de clave pública/privada, "based on well known cryptographics algorithms and techniques". Esto soportado por PCs, PDAs y parientes, reproductores de sobremesa...
iTunes y compañía ya se estarán frotando las manos.
Parece que a Intel le ha tocado ser el primero en (intentar?) colarla, pero los fabricantes de reprod. de sobremesa vienen detrás. Las distribuidoras de "contenidos" están calentando en la banda.
Tranquila nena, eso duro que tengo en el pantalón es el móvil :-)
Integrar != Soportar
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Caballo de Troya
(Puntos:1)( http://daaxe.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 29 Diciembre de 2010, 16:53h )
Espero que no sea así, pero me da que va a ser el caballo de Troya perfecto para empezar a meternos los DRM por donde nos quepa...
Más cosas en daaxe online [blogspot.com].
Re:pues no
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 29 Diciembre de 2011, 04:53h )
Re:TabletPC con cpu DRM
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
It is not a bug, it is a feature!
La seguridad vende
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 11 Febrero de 2010, 20:05h )
Al final, todo es cuestión de marketing, y si además tenemos unos clientes ignorantes, pues...
Re:Pásate a AMD
(Puntos:2)