Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Ojeada tecnica

    (Puntos:1)
    por psykal (10901) el Viernes, 03 Junio de 2005, 18:48h (#518927)
    ( http://psykal.dsland.org/ | Última bitácora: Jueves, 05 Junio de 2008, 23:28h )
    En mi opinión, cualquier cifrado es rompible

    Te confundes.. es solo una opinion.

    Un cifrado Vigenère modulo 2 (xor pa entendernos) con una clave de la misma longitud que el mensaje, es indescifrable:

    un ej y caso extremo...

    msg = 0000
    key = 1010

    sea el criptograma resultante.

    cri = 1010

    Pues a partir de él, se pueden deducir 2^4 mensajes diferentes: tantos como claves posibles.

    Por lo tanto, es imposible distinguir/diferenciar el msg original del ruido.

    ¿mal sabor de boca? .. lo explico: simplemente el sistema no es practico dado que la clave no es manejable. Por lo tanto, en la practica, se utilizan generadores pseudoaleatorios cuya semilla es la clave: En ese momento, la complejidad de la busqueda exhaustiva se reduce al tamaño de la semilla y el criptosistema pasa a ser vulnerable.

    mmmh.. ¿Lo explica alguien mejor?
    --

    tech-no religion!

    [ Padre ]
  • Re:Ojeada tecnica

    (Puntos:1)
    por gothmog (15327) el Viernes, 03 Junio de 2005, 19:43h (#518958)
    ( Última bitácora: Jueves, 11 Febrero de 2010, 20:05h )
    hasta que llegue la computación cuántica

    Cuál sería la diferencia?

    Yo siempre he pensado que cualquier invención humana puede ser anulada por otra invención humana, y el tema de la criptografía, no es una excepción.

    [ Padre ]