|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Cambiarse de windows a linux puede resultar extremadamente..
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 23 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Tienen razon
(Puntos:0)1. Si usas RedHat o algun Linux "con pedigri" no creo que haya mucha diferencia de coste. Hablo solo del SO.
2. RedHat no te deja ni recompilar el nucleo, asi que no creo que puedas actualizar cuando quieras, pero los de Linux si que andan mas ligeros a la hora de arreglar cagadas...
3. Aqui no termino de ver la relacion, pero vale.
4. Esta es mas larga...
5. Ese problema lo tendras igual con Linux. Yo hablo exclusivamente de Linux/Windows, no de SL/SP. Si no compras mas licencias de MQSeries en Windows, tampoco las vas a comprar en Linux, a no ser que haya mucha diferencia, que tampoco deberia.
El punto 4 es el bueno, y aqui hablo por experiencia. Casi siempre he trabajado con servidores en distintos colores de unix, libres y no libres, y si tenian algo en comun es que tenian un adminsitrador que te tiraba de las orejas cuando abrias un navegador en el servidor gastando toneladas de ram y al que TENIAS que ir para instalar alguna libreria. Osea, que estaba organizado.
Un par de veces he trabajado con Windows en el servidor y... sin administrador. La administrabamos a pachas entre todos: escribiamos en todas partes, ejecutabamos cualquier cosa (un gañan nos infecto con el nimda porque el muy cabron configuro el outlook y abria todos los ejecutables que le mandaban), el winamp estaba funcionado, junto al relog habia unos 15 iconos (sin exagerar). Si hubiera tenido un administrador que hubiera dado permisos como es debido nada de eso habria sido posible (y me habrian dejado capar al gañan).
En uno de los proyectos habia un administrador paranoico que no nos dejaba escribir en ningun sitio (habia que pedir con copia a no se cuanta gente que te dejaran escribir en el directorio de fuentes) pero, no veia el Telediario, asi que aunque Urdaci (experto en informatica) aviso con casi un mes de antelacion que venia el blaster, el dia D no estaban actualizados los servidores...
Por eso cuando me dicen que Windows como servidor es mas inseguro que Linux pongo la informacion en cuarentena porque los Windows no suelen estar administrados. "Como es facil, lo administro yo y me ahorro el coste del administrador" debe pensar el jefe de proyecto al planificar costes...