Barrapunto

por lo poco que se de estos temas, si estas instalando una distribucion especifica o un kernel especifico sin tocarlo, debes decir que estas instalando

en el caso de tu aplicacion, efectivamente la puedes publicar como te de la gana (a menos que uses librerias o codigo GPL) y no tienes porque hacer nada

Si el soft GPL que has usado lo has retocado, aunque sea una linea, (ej: kernel para que funcione en esa maquina) tienes que publicarlo como GPL, por lo que tienes que poner el codigo a disposicion de tus usuarios.

Si no lo has tocado, lo tienes que poner tambien como GPL, pero es suficiente con que les digas de donde bajar los fuentes.

Si tu programa no utiliza codigo GPL, ni librerias GPL, puedes ponerle la licencia que quieras. Si es LGPL o GPL con alguna modificacion (ej: kernel) lo mismo.

Si usas para tu soft codigo o librerias GPL (ej: QT) tienes que hacer tu codigo GPL, por lo que tienes que poner el codigo fuente a disposicion de los usuarios que lo pidan.

La GPL obliga a entregar el código fuente con los binarios. Y si no quieres entregarlo porque son muchos DVD, o crees sólo cuatro gatos lo querrán o lo que sea, como mínimo has de entregarlo si te lo piden (generalmente se resuelve colgando los fuentes públicamente) (ver el "Term and Condition 3" de la GPL).

Hay gente que lo hace muy bien. Por ejemplo en esta pagina http://www.tomtom.com/page.php?Page=gpl enumeran las herramientas, kernel y librerias utilizadas para hacer el producto. Ademas ponen la version original, su propia adaptacion, y el diff entre ambos. El propio linuxdevices.com la califica como 'nicely done GPL page' (http://linuxdevices.com/articles/AT6929528271.htm l)

"¿a que estoy obligado?"

Estás obligado A LEERTE LA PUTA LICENCIA, enterarte de lo que distribuyes y que derechos y obligaciones representa eso para ti.

¡Que son un par de páginas, coño, ni que fuera el Código Penal!