Barrapunto

Con Linux en muchos casos pierdes funcionalidades, además no tienes las aplicaciones que podrías tener en windows

A ver si puedes decir alguna funcionalidad o aplicación que puedes tener en windows y no en Linux? Yo hace unos años que voy con Linux y me comunico por mensajería instantánea con usuarios de windows, nos envíamos mails, nos envíamos documentos, incluso documentos de MS Office... y ningún problema... Incluso si quiero jugar al solitario, juego al solitario...

linux no tiene un escritorio tan bueno como el de windows o de mac os X

Has utilizado Linux en los útlimos años? Has probado el escritorio KDE o Gnome? Ya nos diràs que tienen estos escritoris a envidiar a Windows XP... Windows XP lo utilicé un día y me espanté con todas las tonterías que llevaba en el menú inicio... que si una carpeta para música, para fotos y no sé cuantas tonterías más y todo con colorines y tonterías... es lo de "si no puedes hacerlo bueno, hazlo bonito" pero un escritorio como KDE además de bonito, que creo que en diseño es muy superior, lleva muchísimas utilidades interesantes y para todo tipo de necesidades.

windows es mucho más compatible que Linux por la no existencia de muchos drivers de linux además de muchísimo más fácil de usar.

Lo de los drivers tienes razón en parte. Si existen más drivers para Windows que para Linux es porqué normalmente el fabricante incompetente sólo saca el driver para Windows y el driver para Linux se lo tiene que hacer la comunidad. Todo y esto, la mayoría de hardware está soportado en Linux y normalmente la propia distribución lleva todo lo neceario con lo que no necesitarás instalar ningún driver extra.
Sobre la facilidad de uso, totalmente en contra. Para una persona que no sepa informática, es igual de fácil o de difícil aprender una cosa que otra. Lo que pasa es que hay gente que se acostumbra a utilizar una cosa, normalmente windows y después ve otro un poco diferente y sólo verlo ya se imagina que debe ser difícil...

> ver si puedes decir alguna funcionalidad o aplicación que puedes tener en windows y no en Linux?
Mira que sois pesaditos los linuxeros. ¿Tiene acaso Linux BSoD?

>Has utilizado Linux en los útlimos años? Has probado el escritorio KDE o Gnome? Ya nos diràs que tienen estos escritoris a envidiar a Windows XP
El botón Inicio. Si te fijas, son cinco letras más que la K de KDE, o el pie (G) de Gnome, lo que indica una superioridad técnica evidente.

>Sobre la facilidad de uso, totalmente en contra. Para una persona que no sepa informática, es igual de fácil o de difícil aprender una cosa que otra.
Eso es mentira. Imagínate que le dieras a una persona de esas que dices, voy a poner un ejemplo imaginario hipotético, un ordenador que cargara un intérprete de un lenguaje de alto nivel, y que se pudieran introducir líneas de un programa directamente, ¿crees que acabaría escribiendo en Basic? O por poner otro ejemplo ficticio totalmente, imagina un mundo donde solo hubiera una línea de comandos, y para ver por encima de los 640 primeros K hubiera que hacer chanchullos, ¿crees que esa persona terminaría tocando parámetros de gestores de memoria extendida para cargar un juego?

Eso que dices no es culpa de Linux sino de los fabricantes.

En cuanto a que Windows sea más "user-friendly", no es precisamente fácil. A Windows tienes que instalarle un antivirus, un anti-spyware, y tropecientos parches y utilidades para que funcione bien, y eso un usuario normal no sabe hacerlo. No es que sea más fácil, es que están acostumbrados.

Dices que Windows es mas user-friendly?

Instalacion de un programa en windows:

-Buscar el programa en internet con el iexplorer, con el riego que esto conlleva, dialers, spyware, virus, que veas algo porno y te olvides del programa..
-Una vez encontrado descargalo, me he encotrado muchos casos en los que no saben la diferencia entre guardar y abrir.
-Instalalo le das 3 o 4 veces a siguiente, con esto sueles aceptar una licencia abusiva y le das permiso para instalar cosas que no son las que querias.
-Coño que no funciona! dice que le diga noseque de serial-key.
-Llamada al primo piratilla, que te dice que busques en el emule el serial-key ese(contando que se maneje con el emule que no todos saben).
-Vas lo bajas y con el unos cuantos virus y demas.
-Le das el serial-key ese y...
-Coño sigue sin funcionar.
- LLamas a alguien mas competente que tu primo el piratilla y te dice que eso es un problema con el SP2, te dice un monton de cosas que no sabes como se hacen.
-Engañas al pringao anterior diciendole que lo invitas a una cervecita en tu casa y cuando esta en casa lo pones a currar como un negro para que te instale el programa.

/*Todo sencillisimo como puedes ver*/

Instlacion de un programa en GNU/Linux:

-Abres el Synaptic o similar
-Pones lo que quieres que haga el programa que buscas(si te sabes el nombre nejor)y lo marcas.
-Le das 1 sola vez a "aplicar",gran diferncia respecto a windows, aqui solo una vez y no tres;) y listo.

Tu piensa lo que quieras pero si no es mas facil, que venga dios(o deberia decir Bill) y lo vea.

Todo lo que dices no forma parte del sistema operativo.

un reproductor mp3 con linux, qué bonito, qué util
¿Acaso no reproduce los mp3? Mira un coche que funciona con gasolina, que bonito, que util... ^^

sincronización de la pocket PC
Sera por lo que lo has intentado chaval.

No puedes usar el photoshop
Pos mira que bien, como soy un diseñador profesional y no puedo vivir sin el... ¿Te crees mas guay por tener el photoshop en casa para ver imagenes? Seguro que si usaras GNU/Linux serias de los que dicen ser hackers "por que usan linux".

buscar tu los drivers
Pues aun no he tenido que buscar ni un solo driver. Y me funciona todo en todos los equipos que lo he instalado.

windows es más fácil, porque ya gente ya tiene esa base
Vaya, por fin una verdad y como la copa de un pino.

más user-friendly
Hombre... tan bien que ivas ahora y la fastidias.
Mandrake y SuSE son infinitamente mas faciles de instalar y administrar que cualquier windows, y tambien mas seguros por defecto.
Ubuntu tambien, siempre que no tengas que modificar particiones.

No puedes conectar un ipod a un linux, porque no hay Itunes para Linux

http://www.gtkpod.org/

http://www.rhythmbox.org/

http://kpod.sourceforge.net/ipodslave/

Y seguro que hay más.

No puedes usar el photoshop

En windows tampoco puedes usar photoshop si no pagas una costosa licencia, además de no ser un programa par uso doméstico. Si eres un profesional, entonces seguramente tendrás un Mac con su photoshop licenciado. Si no lo eres y necesitas photoshop para mirar fotos y hacer algunos retoques, con Gimp tienes de sobras.

Tienes que preocuparte de buscar tu los drivers e instalarlos si los encuentras.

Al contrario, lo normal en linux es no instalar drivers i el propio sistema detecta el hardware.

windows es más fácil, porque ya gente ya tiene esa base

La tienen los que ya saben y realmente saben algo. Esto no quiere decir que sea más fácil.

y si no la tuviera, windows te guste o no sigue siendo más user-friendly.

Esto sí que no, ya lo comentan mucho en otros mensajes. Será que estás tan acostumbrado a windows que todo lo que ves diferente lo asocias a difícil.