Barrapunto

Así es como se pagan los monopolios. Mientras el usuario común siga tan contento creyendo que Windows, Office, y demás le sale gratis ignorando que lo está pagando bien caro por otro lado, no llegaremos a ninguna parte. Lo malo del asunto es que es más fácil cambiar los equipos informáticos de cualquier administración o empresa que la mentalidad de la gente.

No existe ninguna volutand política para cambiar la situación, tan sólo han hecho algunas declaraciones panfletarias al respecto.

Elegir Windows como sistema operativo SIN HACER UN CONCURSO previo es ilegal, puesto que se gastan millones en productos Microsoft A DEDO.
El analfabetismo digital de nuestros dirigentes tampoco ayuda a mejorar la situación.

Tema 23: Procesador de textos Microsoft Word: elementos básicos, el ayudante, operaciones básicas, ....

¿Alguien sabe dónde me puedo bajar algún tutorial para aprender cómo funciona el maldito clip del ayudante?

Si una empresa quiere contratar un trabajador y en sus sistemas internos utilizan windows pediran a los candidatos que conozcan ese sistema operativo. Si el que se utiliza es mac OSX, linux o solaris pues mas de lo mismo.

Las oposiciones a policia son muy parecidas a una seleccion de personal de una empresa, es logico que se sigan los mismos criterios.

Si te pidieran saber conducir Renault aunque solo supieras conducir Seat seguramente pasarias el examen, porque son casi iguales.

De la misma forma si te piden usar Windows y solo sabes usar Linux seguramente pasaras el examen, porque son casi iguales.

Quiza lo que hace daño en realidad es que la policia no use linux para sus sistemas pero creo que ese seria otro tema aparte, no mezclemos las cosas que luego la gente no se aclara.

Saludos.

A ver, no le podemos pedir a un policía que entienda de Linux, cuando el nosecuantos% (por no decir el 100%) de los ordenadores que usará irán con Windows.

Por otra parte, Linux no es tan difícil como lo pintan. Todavía no conozco a nadie que sabiendo manejar Windows no sepa utilizar Linux. Y teniendo en cuenta que piden un conocimiento básico del S.O., pues tampoco hace falta que aprendan cosas demasiado complicadas.

Tercer punto: habrá quien piense que se les podía pedir conocimientos básicos de un S.O., pero evidentemente tendrán que demostrar esos conocimientos sobre algo tangible, y lo que todos ellos tienen a mano es Windows. Igual pasa con la suite ofimática, alguna tienen que utilizar. Y para pasar de Office a OpenOficce.org no hace falta ni mirarte los manuales.

Lo malo es que las administraciones y entes públicos sigan utilizando Windows mayoritariamente. Mientras eso no se cambie, no podemos pedir que a los opositores a X (llámese policía, funcionario o lo que os parezca) se les exija conocimientos de Linux.

Porque ni en comisarias, ni en juzgados, ni sanidad, ni institutos, ni el inem siquiera ... tampoco se pagan licencias por ningun lado en un año 2005, quiza en algun ayuntamiento quede algun windows95 que se pago en aquella epoca por desinformacion del personal ... por eso como no cuesta nada aqui no va a cambiar nada.

Siempre me pregunto de donde saca el dinero Gates, tanto que dice que gana, de donde sera.

Seria interesante que se desglosara en que modo ingresa los millones esos que dice que igresa, nunca se ha especificado en que productos vendidos realmente ni en cuales.

Y ahora saldran desinformados diciendo tonterias de que si se pagan licencias de Windows por todos lados, sin haberlo comprobado como yo todos los dias.

Para facilitar la preparación de los opositores, la Generalitat de Catalunya [gencat.net] ofrece en su Web unas guías de estudio [gencat.net].

Esto es lo que dicen sobre la sociedad de la información (de paso traduzco, no sea que se quede alguno ciego por leer un texto en catalán):

[...]el punto de partida, el acta de nacimiento de la sociedad del conocimiento o de la información tiene una fecha concreta: el año 1981. Ese año Microsoft desarrolla el sistema operativo MS-DOS e IBM presenta el primer ordenador personal, el PC (personal computer). Estos son lo hechos caudales que marcan el inicio de la era de la informática.

No solo la policia. Tengo entendido que a los guardias civiles en el temario de la academia, lo que supuestamente tenia que darse de informatica, lo dan de Windows y de Word.

¡Claro! ahora entiendo eso de La ley actúa, se han dado cuenta de lo malo que es windows tras tantos años usándolo que ahora van a ir casa por casa para que instalemos gnu/linux, bsd o minix... Lo malo es todos los pañales que van a ahorrar esos piratillas que nos fastidian tanto y que por su culpa nos fastidian con cosas como esta...

Teniendo en cuenta lo que tienen que saber para entrar, y que encima cuando estan dentro se les olvida, mejor sin policia, jejeje (es broma, pero me hace gracia que habiendo sistemas libres mas estables y economicos, el estado español se gaste semejante pasta en un mal producto)

No siempre es así (lo de "oficinista-de-cualquier-ministerio-o-universidad" ). En mi universidad todo el rollete administrativo se lleva con Mac OS9 y OSX, para asombro de los que tenemos nociones básicas de informática.

Me parece lo mas logico del mundo que tengan que saber manejar unas herramientas basicas de windows. Otra cosa sera la administracion de esas redes y esa informacion a nivel de servers como se gestione. Tampoco podemos pedir que un trabajador que no es informatico meta en su trabajo unos conocimientos que muchos informaticos no metemos por que nos quedan grandes ( por ahora xd ). Una cosa es la libertad de eleccion en las soluciones de software a implantar en cada caso, y otra es la imposicion de software libre por decreto. SEÑORES, el software libre es una solucion que seguro que en la mayor parte de los casos es mucho mejor que el propietario, pero hay casos en los que no es asi, y como por mi experiencia profesional, el windows le queda grande a la mayoria de gente que pasa de la informatica, el software libre esta MUY lejos de ser una alternativa viable en esos casos. No hay que hacer un decreto para instalar software libre en todos los sitios, si no que habria que hacer que en todos los sitios se estudiase que solucion es la mas ventajosa para todos.

Jeje, Y con una formación tan pobre, si se encuentran con un virus... ¿que harán? ¿ponerle una multa?

<? mi_tipo cod=UTF-8>
<mi_opinion>
      <primero>
            Fui a renovarme el DNI y casi me dá algo, utilizaban tan alegremente un Winbug 98 con Telnet.
"Superseguridad" pensé. Ahora se pone el hacker de turno con Etherreal y unas cuantas cervezas y se lleva todos los datos confidenciales.
        Dentro de nada me toca ir a renovar el pasaporte, ya veremos como lo hacen, si es posible, le meteré un comentario de regalo a quien me lo haga.
        </primero>
     
        <segundo>
              Me bajé de un p2p el temario de un aux de nosequé el otro día, y pedían conocimiento de Winbug,Ofis, IExploder y Oulú.
¿Hay cosas así en los temarios de oposiciones a informático?
Yo les "freiría" a reclamaciones, tipo, Ofis no es estándar, utilizo GNU/Linux y OpenOffice.org, deberían poner algo que esté al alcance de todos, y no por medio de la piratería.
A ver cómo demonios sé yo que hace CTRL+D en PuntoPotente sin tener el programica
Deberían decirte marque con una x la casilla con el sistema operativo que utilice, y el temario adaptado a ellos. Nada de sólo Winbug y los demás que "se jodan".
Como dice uno de por ahí arriba, ¿qué más dá la marca del coche, si se conducen igual?
Claro, no le pidas a un examinador que prepare preguntas de OpenOffice.org que todavía no sabe de su existencia, de Linux han oído hablar, pero como si fuesen campanas.
    </segundo>

    <tercero>
          Ésto es indignante, si yo me presentase a unas oposiciones de cualquier cosa y me metiesen temario de Winbug y M$, por supuesto que reclamaría hasta que se me acabase la voz.
¿Cuándo piensa la UE mandar al Bill Gates a su país de una patada?
¿Cuándo piensa el gobierno central de España declarar una ley que decrete el uso del software libre en todas las administraciones? En Colombia me suena que hicieron eso.
En fin, indignado me siento sólo al leer el temario.
        </tercero>

</mi_opinion>

XXXXXD
Esa gramatica (por llamarlo de alguna manera) que usas para trolear, si que es incompatible.

Te contesto como te contestaría el jorobado de barbate:

POSÍX

:D

Primero mirate una distribucion de GNU/Linux ACTUAL, y luego hablamos.

"linux no tiene un escritorio tan bueno como el de windows o de mac os X"

Acabas de demostrar que no has utilizado en tu vida un escritorio linux.

El del Mac no lo he probado, pero el de windows no le llega ni a la suela del zapato de la pulga de la suela del zapato.

Amén.

"Te guste o no, windows es mucho más compatible que Linux por la no existencia de muchos drivers de linux además de muchísimo más fácil de usar"

Perdona, eso no es culpa del sistema operativo, es culpa de los fabricantes de hardware.

¿Facilidad de uso? A ver, mi padre (55 años, estuvo en el colegio hasta los 9 años) maneja Linux (Kubuntu, para ser exactos) sin problema, envia sus mails a los amigos que tiene lejos, visita las páginas de noticias y de futbol, maneja su hoja de calculo para llevar su contabilidad... ¡y no ha visto un windows en su puñetera vida! asi que no entiendo porqué dices eso.

Y si te refieres a la instalación (que en la realidad un usuario normalito no tiene ni idea de lo que es formatear o reinstalar un sistema) es igual de fácil que instalar un windows, o si me apuras, incluso más fácil, no tienes que estar metiendo y sacando CDs de drivers, ni reiniciando la máquina a cada instante para que el nuevo soft instalado o las actualizaciones funcionen de modo correcto, ni antivirus, ni firewall, ni anti-spyware, ni antipopups... y por supuesto ¡no hay que piratear software porque existen alternativas gratuitas y/o libres para todo en el mundo de GNU/Linux!

Con Linux en muchos casos pierdes funcionalidades, además no tienes las aplicaciones que podrías tener en windows

A ver si puedes decir alguna funcionalidad o aplicación que puedes tener en windows y no en Linux? Yo hace unos años que voy con Linux y me comunico por mensajería instantánea con usuarios de windows, nos envíamos mails, nos envíamos documentos, incluso documentos de MS Office... y ningún problema... Incluso si quiero jugar al solitario, juego al solitario...

linux no tiene un escritorio tan bueno como el de windows o de mac os X

Has utilizado Linux en los útlimos años? Has probado el escritorio KDE o Gnome? Ya nos diràs que tienen estos escritoris a envidiar a Windows XP... Windows XP lo utilicé un día y me espanté con todas las tonterías que llevaba en el menú inicio... que si una carpeta para música, para fotos y no sé cuantas tonterías más y todo con colorines y tonterías... es lo de "si no puedes hacerlo bueno, hazlo bonito" pero un escritorio como KDE además de bonito, que creo que en diseño es muy superior, lleva muchísimas utilidades interesantes y para todo tipo de necesidades.

windows es mucho más compatible que Linux por la no existencia de muchos drivers de linux además de muchísimo más fácil de usar.

Lo de los drivers tienes razón en parte. Si existen más drivers para Windows que para Linux es porqué normalmente el fabricante incompetente sólo saca el driver para Windows y el driver para Linux se lo tiene que hacer la comunidad. Todo y esto, la mayoría de hardware está soportado en Linux y normalmente la propia distribución lleva todo lo neceario con lo que no necesitarás instalar ningún driver extra.
Sobre la facilidad de uso, totalmente en contra. Para una persona que no sepa informática, es igual de fácil o de difícil aprender una cosa que otra. Lo que pasa es que hay gente que se acostumbra a utilizar una cosa, normalmente windows y después ve otro un poco diferente y sólo verlo ya se imagina que debe ser difícil...

Hombre, una cosa es que, como digo arriba, la policía es necesaria, y otra es negar la realidad.

Hay policías corruptos y hay policías violentos. Lo sé por experiencia propia (afortunadamente el primer tipo). También hay muchos policías buenos, pero desgraciadamente no podemos decir que la corrupción sea un caso aislado.

Por revolucionario que seas (que yo lo soy) si tienes dos dedos de luces te darás cuenta de que la policía es necesaria.

Me gustaría que te vieras en uno de esos barrios donde no puede entrar la policía (sobretodo en ciertos países), a ver si te gustaría o no tener a un siervo opresor del sistema a tu lado.

En cualquier caso si ya es cabrón desearle algo tan malo como un disparo a alguien, a un compañero barrapuntero me parece de insolidario y malnacido.

Mira, estos se están haciendo un porrito también: http://www.lavozdegalicia.es/elecciones/temas/img/ ertzaintza1.jpg

Osi, que se encargue de multarme por beber o fumar por la calle en lugar de a los que van buscando pelea y robando, ¡sí!

La Policía está para localizar y perseguir a los que incumplen la ley, aúnque éstas sean absurdas, ¿por qué no va a poder alguien fumarse un porro en la calle y si un cigarro?

La policía debería encargarse de que se respetasen las libertades de todos y no de perseguir y castigar a quienes no están molestando.

---

Pues windows suele ser bastante más compatible.

Consigo mismo. No le pidas a Windows que colabore con otros sistemas operativos, que se lía. Al menos Linux y MacOS colaboran con un montón de sistemas operativos más, aparte de, como no, colaborar con Windows (cuando digo colaborar me refiero a compartir carpetas, impresoras, etc.).

Con Linux en muchos casos pierdes funcionalidades

Cierto. Mucho hardware no tiene drivers para Linux. Es por culpa de los fabricantes, por supuesto, pero eso no quita que Windows por sí sólo, no traiga nada y haya que instalar todos los drivers uno por uno.

además no tienes las aplicaciones que podrías tener en windows, y que, te guste o no, son las que la mayoría de la gente se entera de lo poco que sabe de ordenadores.

Acabaramos. Lo dices por Photoshop ¿no? ¿O tal vez por Autocad? Bueno, una lástima que el 90% de la gente sea arquitecto o diseñador gráfico, porque si no lo fuesen, podrían usar Linux casi para lo mismo que Windows.

Queda muy bonito decir "usa linux", pero linux no tiene un escritorio tan bueno como el de windows o de mac os X.

Por favor, ¿Has usado KDE 3.4 o GNOME 2.10? ¿Cuantos años hace que no usas Linux? Hace mucho tiempo que los escritorios principales (KDE y GNOME) de Linux superaron a Windows XP y se acercan poco a poco a MacOS X.

Te guste o no, windows es mucho más compatible que Linux por la no existencia de muchos drivers de linux además de muchísimo más fácil de usar. Plantea el cambio cuando Linux esté listo, pero que todavía le falta mucho, así que por ahora mejor que esperes.

Vale lo de los drivers, pero, ¿Mucho más fácil de usar? Veamos, instalación de un típico Windows:

1. Meter el CD de instalación de Windows, arrancar el ordenador y seguir las instrucciones (te aseguro que el 50% de los usuarios de windows no sabrían hacer esto)
2. Una vez instalado, reiniciar.
3. Instalar driver de dispositivo X.
4. Reiniciar
5. Repetir 3 y 4 varias veces hasta instalar todos los dispositivos. (Este paso es una quimera para ese 50% de usuarios de Windows que no saben lo que es un driver).
6. Instalar Antivirus. Reiniciar
7. Instalar Firewall. Reiniciar
8. Configurar Conexión a Internet. Reiniciar (misteriosamente, para configurarlo hay que reiniciar, increíble pero verídico)
9. Instalar programa Y. Reiniciar (Programa Y: Dicese del programa shareware o profesional, lo más caro posible que nos hemos descargado previamente en la mula y que posiblemente no vayamos a usar en nuestra vida, pero que mola. Ejemplos de programa Y son:
- Photoshop.
- 3D Studio Max
- Office completísimo, incluyendo, a ser posible, Access y Publiser, por si las moscas.)
10. Repetir 9 hasta quedar saciado.
11. Instalar programa Z. Reiniciar (Programa Z: Dícese del programa que "trae" windows, a pesar de que lo distribuya otra empresa que nada tiene que ver con Microsoft y cueste dinero. Ejemplos de programa Z:
- Programas para cambiar el escritorio y/o los iconos.
- Reproductores de música.
- Reproductores de video, incluyendo DVD.
- Programas para ripear música y/o DVD.
- Programas de instercambio P2P.
- Resto de programas menores.)
12. Repetir 11 durante todo el ciclo de vida de la instalación de Windows.

Y comparemoslo con la instalación de Ubuntu (por poner un ejemplo):

1. Meter CD de instalación e iniciar el ordenador (Igual que el anterior, el 50% de los usuarios de ordenadores no sabría hacerlo).
2. Seguir las instrucciones. Punto conflictivo: particionado en el caso de querer compartir con Windows.
3. Reiniciar.
4. Iniciar Ubuntu. El 80% del hardware ya funciona. Si hay un 20% que no lo hace, mala suerte. Te toca buscar a fondo.
5. Caso de que no esté instalada una aplicación que queremos:
5.1 Abrimos Synaptic.
5.2 Buscamos funcionalidad y/o programa
5.3 Doble click en