Eso que dices no es culpa de Linux sino de los fabricantes.
En cuanto a que Windows sea más "user-friendly", no es precisamente fácil. A Windows tienes que instalarle un antivirus, un anti-spyware, y tropecientos parches y utilidades para que funcione bien, y eso un usuario normal no sabe hacerlo. No es que sea más fácil, es que están acostumbrados.
-Buscar el programa en internet con el iexplorer, con el riego que esto conlleva, dialers, spyware, virus, que veas algo porno y te olvides del programa..
-Una vez encontrado descargalo, me he encotrado muchos casos en los que no saben la diferencia entre guardar y abrir.
-Instalalo le das 3 o 4 veces a siguiente, con esto sueles aceptar una licencia abusiva y le das permiso para instalar cosas que no son las que querias.
-Coño que no funciona! dice que le diga noseque de serial-key.
-Llamada al primo piratilla, que te dice que busques en el emule el serial-key ese(contando que se maneje con el emule que no todos saben).
-Vas lo bajas y con el unos cuantos virus y demas.
-Le das el serial-key ese y...
-Coño sigue sin funcionar.
- LLamas a alguien mas competente que tu primo el piratilla y te dice que eso es un problema con el SP2, te dice un monton de cosas que no sabes como se hacen.
-Engañas al pringao anterior diciendole que lo invitas a una cervecita en tu casa y cuando esta en casa lo pones a currar como un negro para que te instale el programa.
/*Todo sencillisimo como puedes ver*/
Instlacion de un programa en GNU/Linux:
-Abres el Synaptic o similar
-Pones lo que quieres que haga el programa que buscas(si te sabes el nombre nejor)y lo marcas.
-Le das 1 sola vez a "aplicar",gran diferncia respecto a windows, aqui solo una vez y no tres;) y listo.
Tu piensa lo que quieras pero si no es mas facil, que venga dios(o deberia decir Bill) y lo vea.
Todo lo que dices no forma parte del sistema operativo.
un reproductor mp3 con linux, qué bonito, qué util ¿Acaso no reproduce los mp3? Mira un coche que funciona con gasolina, que bonito, que util... ^^
sincronización de la pocket PC Sera por lo que lo has intentado chaval.
No puedes usar el photoshop Pos mira que bien, como soy un diseñador profesional y no puedo vivir sin el... ¿Te crees mas guay por tener el photoshop en casa para ver imagenes? Seguro que si usaras GNU/Linux serias de los que dicen ser hackers "por que usan linux".
buscar tu los drivers Pues aun no he tenido que buscar ni un solo driver. Y me funciona todo en todos los equipos que lo he instalado.
windows es más fácil, porque ya gente ya tiene esa base Vaya, por fin una verdad y como la copa de un pino.
más user-friendly Hombre... tan bien que ivas ahora y la fastidias.
Mandrake y SuSE son infinitamente mas faciles de instalar y administrar que cualquier windows, y tambien mas seguros por defecto.
Ubuntu tambien, siempre que no tengas que modificar particiones.
-- Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
En windows tampoco puedes usar photoshop si no pagas una costosa licencia, además de no ser un programa par uso doméstico. Si eres un profesional, entonces seguramente tendrás un Mac con su photoshop licenciado. Si no lo eres y necesitas photoshop para mirar fotos y hacer algunos retoques, con Gimp tienes de sobras.
Tienes que preocuparte de buscar tu los drivers e instalarlos si los encuentras.
Al contrario, lo normal en linux es no instalar drivers i el propio sistema detecta el hardware.
windows es más fácil, porque ya gente ya tiene esa base
La tienen los que ya saben y realmente saben algo. Esto no quiere decir que sea más fácil.
y si no la tuviera, windows te guste o no sigue siendo más user-friendly.
Esto sí que no, ya lo comentan mucho en otros mensajes. Será que estás tan acostumbrado a windows que todo lo que ves diferente lo asocias a difícil.
Re:windows al menos es compatible no como linux
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
En cuanto a que Windows sea más "user-friendly", no es precisamente fácil. A Windows tienes que instalarle un antivirus, un anti-spyware, y tropecientos parches y utilidades para que funcione bien, y eso un usuario normal no sabe hacerlo. No es que sea más fácil, es que están acostumbrados.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Re:windows al menos es compatible no como linux
(Puntos:1)Instalacion de un programa en windows:
-Buscar el programa en internet con el iexplorer, con el riego que esto conlleva, dialers, spyware, virus, que veas algo porno y te olvides del programa..
-Una vez encontrado descargalo, me he encotrado muchos casos en los que no saben la diferencia entre guardar y abrir.
-Instalalo le das 3 o 4 veces a siguiente, con esto sueles aceptar una licencia abusiva y le das permiso para instalar cosas que no son las que querias.
-Coño que no funciona! dice que le diga noseque de serial-key.
-Llamada al primo piratilla, que te dice que busques en el emule el serial-key ese(contando que se maneje con el emule que no todos saben).
-Vas lo bajas y con el unos cuantos virus y demas.
-Le das el serial-key ese y...
-Coño sigue sin funcionar.
- LLamas a alguien mas competente que tu primo el piratilla y te dice que eso es un problema con el SP2, te dice un monton de cosas que no sabes como se hacen.
-Engañas al pringao anterior diciendole que lo invitas a una cervecita en tu casa y cuando esta en casa lo pones a currar como un negro para que te instale el programa.
/*Todo sencillisimo como puedes ver*/
Instlacion de un programa en GNU/Linux:
-Abres el Synaptic o similar
-Pones lo que quieres que haga el programa que buscas(si te sabes el nombre nejor)y lo marcas.
-Le das 1 sola vez a "aplicar",gran diferncia respecto a windows, aqui solo una vez y no tres;) y listo.
Tu piensa lo que quieras pero si no es mas facil, que venga dios(o deberia decir Bill) y lo vea.
Re:windows al menos es compatible no como linux
(Puntos:2)( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
un reproductor mp3 con linux, qué bonito, qué util
¿Acaso no reproduce los mp3? Mira un coche que funciona con gasolina, que bonito, que util... ^^
sincronización de la pocket PC
Sera por lo que lo has intentado chaval.
No puedes usar el photoshop
Pos mira que bien, como soy un diseñador profesional y no puedo vivir sin el... ¿Te crees mas guay por tener el photoshop en casa para ver imagenes? Seguro que si usaras GNU/Linux serias de los que dicen ser hackers "por que usan linux".
buscar tu los drivers
Pues aun no he tenido que buscar ni un solo driver. Y me funciona todo en todos los equipos que lo he instalado.
windows es más fácil, porque ya gente ya tiene esa base
Vaya, por fin una verdad y como la copa de un pino.
más user-friendly
Hombre... tan bien que ivas ahora y la fastidias.
Mandrake y SuSE son infinitamente mas faciles de instalar y administrar que cualquier windows, y tambien mas seguros por defecto.
Ubuntu tambien, siempre que no tengas que modificar particiones.
Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
Re:windows al menos es compatible no como linux
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
http://www.gtkpod.org/
http://www.rhythmbox.org/
http://kpod.sourceforge.net/ipodslave/
Y seguro que hay más.
Re:windows al menos es compatible no como linux
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
En windows tampoco puedes usar photoshop si no pagas una costosa licencia, además de no ser un programa par uso doméstico. Si eres un profesional, entonces seguramente tendrás un Mac con su photoshop licenciado. Si no lo eres y necesitas photoshop para mirar fotos y hacer algunos retoques, con Gimp tienes de sobras.
Tienes que preocuparte de buscar tu los drivers e instalarlos si los encuentras.
Al contrario, lo normal en linux es no instalar drivers i el propio sistema detecta el hardware.
windows es más fácil, porque ya gente ya tiene esa base
La tienen los que ya saben y realmente saben algo. Esto no quiere decir que sea más fácil.
y si no la tuviera, windows te guste o no sigue siendo más user-friendly.
Esto sí que no, ya lo comentan mucho en otros mensajes. Será que estás tan acostumbrado a windows que todo lo que ves diferente lo asocias a difícil.