|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
No es tan grave
(Puntos:3, Interesante)( Última bitácora: Miércoles, 04 Julio de 2007, 11:45h )
Por otro lado estoy totalmente de acuerdo con Chewie (un post arriba): la pirámide invertida hay que verla como una transición hacia una realidad mucho más saludable demográficamente que la actual: ¿o es que piensas que esa "cabeza" de la pirámide no va a seguir subiendo... hasta desaparecer?
Re:No es tan grave
(Puntos:2)( jabberid://aaaypaaayodaaameaaargo-EN-jabberes-PUNTO-org | Última bitácora: Miércoles, 21 Diciembre de 2005, 16:41h )
Claro que desaparecerá. Lo que dudo es que haya equilibrio hasta que esa cabeza desaparezca, dudo que el clima en el país sea de calma chicha porque unos protestarán porque les masacran a impuestos y otros porque cobran poca pensión; y dudo que tú y todos los que que se encuentran ahora en nuestra franja de edad, que un día estaremos en la cabeza de la pirámide (a mi me pillará con sesenta y pico a setenta años) nos quedemos de brazos cruzados a verlas venir.
El vino y la cerveza son enemigos del hombre.
Pero los hombres que huyen de sus enemigos son unos cobardes
¿Vivir?
(Puntos:2)( http://todoa99.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 20 Abril de 2009, 22:41h )
Tú confórmate con pagar el alquiler/hipoteca y que te quede dinero para comer.
Re:No es tan grave
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 04 Julio de 2007, 11:45h )
Re:No es tan grave
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Estoy seguro de que los que vayamos llegando a la 'cima' de la pirámide invertida tendremos exactamente lo mismo que tengamos ahora.
El concepto falaz es que en esa 'cima' se van acumulando cada vez más gente, pero eso es falso:
Obviamente esa gente muere y es reemplazada por otros y llegará un momento en que incluso la cima se haga menor (después de que desaparezca la generación de los baby-boomers), en ese momento empezará a haber más recursos por persona.
Otro concepto falaz es que la situación será onerosa para los que tengan que soportar a esa población anciana. Pero hay una falacia de base:
Aun cuando una persona trabaje y produzca lo que hay que tener en cuenta no es lo que produce, sino los recursos que necesita para mantenerse, contra más recursos necesite, más caro serán estos. Los ancianos gastan menos en muchas cosas como por ejemplo ir a trabajar, con lo cual los recursos como el petróleo y las materias primas serán más baratos...
El origen de la falacia: En el 2050 no aparecerá una población por generación espontánea; esa población ya está aquí ahora mismo, somos nosotros, y el mundo aún no se ha hundido.
29A the Number of the Beast