Barrapunto

No es cuatro ancianos por trabajador, sino cuatro trabajadores por ancianos.

Lo que este planeta no puede permitirse es más población. Todos los países deberíamos tener un crecimiento cero o negativo si tenemos aspiraciones a vivir en condiciones a largo plazo.

Lo de la sobreabundancia de viejos es un bache por el que tendremos que pasar, pero es obvio que cuando la generación de jubiladoes que superan en 4:1 a los trabajadores muera y sea sustituída, la cosa acabará equilibrándose.

Por ejemplo: en la época en que la pirámide era "sana" según esos gráficos del enlace, no existían siquiera las pensiones... y sobrevivimos, ¿no?

Por otro lado estoy totalmente de acuerdo con Chewie (un post arriba): la pirámide invertida hay que verla como una transición hacia una realidad mucho más saludable demográficamente que la actual: ¿o es que piensas que esa "cabeza" de la pirámide no va a seguir subiendo... hasta desaparecer?

De momento parece que la única solución es apuntalar la pirámide por la mitad con la entrada de inmigrantes. Ésta a su vez engordará la base de la pirámide con su descendencia.

Pero para que esta solución sea viable debe organizarse de una vez la inmigración de forma seria y ordenada. Y eso es algo que España no puede abordar sola.

...legalizar el trabajo de los inmigrantes. Son potenciales soportes de nuestra seguridad social.

El problema del envejecimiento de la población es un mito. Y la única solución al mismo es matar a los ancianos, me explico:

1. La sanidad consigue que la gente cada vez viva más tiempo, lo que hace que cada vez haya más ancianos. Esto no tiene solución, si no se liquida a los ancianos.

2. Cada vez se tienen menos niños, cierto. Pero el problema no está en 'las pensiones de los mayores y en la inversión de la pirámide'. El problema está en un 21'79% de desempleo entre los menores de 25 años.

3. Cuando se garantice un empleo a cada ciudadano (dignamente remunerado, por supuesto, que trabajo gratis sobra) pues se observará como sube la natalidad.

Resumen. El problema del sistema social no es el envejecimiento, es el PARO. A las grandes empresas lo que les conviene es que haya el mayor paro posible (dentro de un orden, que hacen falta consumidores) para tener mano de obra esclava, de ahi la alarma por el envejecimiento. El problema de este país no es 'la pirámide', el problema es que hasta los 35 años (con suerte) tienes que depender de papá y mamá.

Que nos den empleo y luego hablamos del 'envejecimiento'.

otra maravillosa invención socialista (la seguridad social) se va al garate...

Pero sigan, sigan ignorando las leyes de la economía.

El envejecimiento de la población es un fenómeno a nivel global: Ha bajado la fertilidad en todo el planeta, no sólo en occidente.

Las causas son diversas: Por una parte el SIDA y otras enfermedades han frenado la expansión en el tercer mundo, por otro lado las políticas de control de natalidad han tenido una buena acogida en otras partes y finalmente hay un factor desconocido que está limitando la fertilidad masculina y que algunos atribuyen a la ubiquidad de ciertos compuestos como el DDT.

Esto es bueno a largo plazo porque evitará la catástrofe por colapso de los ecosistemas, pero es muy preocupante a medio plazo, sobre todo en el tercer mundo: Si en el mundo desarrollado ya contamos con problemas debidos a una sociedad de ancianos, imaginad en los países pobres.

Es bastante curioso como sin mucho bombo mediático hemos pasado de la explosión demográfica y el "Soilent Green" a algo parecido al mundo de "Do androids dream on electric sheep".

De todas formas hay un factor de esperanza: La tecnología no para y contra menos población más recursos para todos. Tal vez en el 2050 estemos en un mundo de ancianos, pero seremos ancianitos high-tech ;)

Y un punto de reflexión. Hace un par de días leí un artículo de Noam Chomsky en el que se hacía la siguiente afirmación:

Si los baby boomers seremos los que causaremos tan graves problemas a la SS como ancianos ¿Por qué no se vino el mundo abajo durante los años en los que fuimos niños, tan necesitados de cuidados como los ancianos y en un mundo muchísimo menos desarrollado?

Vistas las dudas, he pensado que sería interesante acudir a la fuente original, si era posible, más allá del "pues yo leí una vez que...". He buscado un rato, y lo más reciente que encuentro es este pdf [un.org] de 2002, en este contexto [un.org].

Entre otros datos, ahí predicen un 37.6% de mayores de 65 años en España para 2050... y una "pirámide de población" que no merece tal nombre (no es ni rectangular, el punto más ancho está pasada la edad de jubilación).
--