Barrapunto

cuando la generación de jubiladoes que superan en 4:1 a los trabajadores muera y sea sustituída, la cosa acabará equilibrándose

Pues nada, todos tranquilos. El 1 que tenga que trabajar para 4 que se joda, que piense que lo más probable es que los nietos que no tendrá porque no podrá mantenerse casi a sí mismo, como para mantener hijos, vivirán en una sociedad más equilibrada.

¿Crecimiento cero o negativo?. ¿A qué te refieres?.

El crecimiento cero ya lo tienes casi en España, donde es raro ver parejas con mas de un hijo (y permítaseme la ironía, nada a ver con el tema, también es raro ver parejas) y ya ves la que se nos avecina. Para que el equilibrio en España (en cualquier país) sea sustentable, la base de la pirámide debe ser mayor que la punta de la misma. Se trata de eso o de permitir la degradación de los servicios prestados a la tercera edad (salud, pensiones...) para no ahogar a la clase trabajadora; o de abrir las fronteras a la inmigración, aunque a muchos nacionalistas (nada que ver con catalanes, gallegos, vascos... sino los que se dicen o sienten españoles, que parece que tienen miedo de segregarse con los de fuera) les duela, para suplir la carencia de mano de obra.

Pero la pirámide nunca tendrá una base mayor en un país casi quebrado, de salarios bajos, que participa en una carrera en la que va equipado con un motor inferior y que difícilmente puede seguir el ritmo de los grandes porque los que quisieran tener hijos no tienen las condiciones, ni el apoyo, ni la ayuda del gobierno, ni el incentivo necesarios para poder cambiar el panorama. Si mal se consigue hoy en día una vivienda digna, ¿para qué traer hijos a un piso de alquiler/casa de los suegros/cuchitril de 30m²?. Si no puedo ofrecer a mis futuros hijos condiciones dignas para vivir, ¿para qué tener hijos?.

Mira Julian Simon [wikipedia.org] en la Wikipedia que es la persona más conocida de esta postura.