Barrapunto

Ese es un lujo reservado para Pocholo, BorjaMari, y los hijos de Bush.
Tú confórmate con pagar el alquiler/hipoteca y que te quede dinero para comer.

Bueno, para tí la perra gorda ;-) : viviremos también, ya lo verás...

Ha dicho que 'sobrevivimos' cuando *no existían* pensiones.

Estoy seguro de que los que vayamos llegando a la 'cima' de la pirámide invertida tendremos exactamente lo mismo que tengamos ahora.

El concepto falaz es que en esa 'cima' se van acumulando cada vez más gente, pero eso es falso:
Obviamente esa gente muere y es reemplazada por otros y llegará un momento en que incluso la cima se haga menor (después de que desaparezca la generación de los baby-boomers), en ese momento empezará a haber más recursos por persona.

Otro concepto falaz es que la situación será onerosa para los que tengan que soportar a esa población anciana. Pero hay una falacia de base:
Aun cuando una persona trabaje y produzca lo que hay que tener en cuenta no es lo que produce, sino los recursos que necesita para mantenerse, contra más recursos necesite, más caro serán estos. Los ancianos gastan menos en muchas cosas como por ejemplo ir a trabajar, con lo cual los recursos como el petróleo y las materias primas serán más baratos...

El origen de la falacia: En el 2050 no aparecerá una población por generación espontánea; esa población ya está aquí ahora mismo, somos nosotros, y el mundo aún no se ha hundido.