Barrapunto

Ambos son dos variaciones de una misma idea. adaptar el paradigma (peazo palabro) de objetos al lenguaje C, creados de forma independiente por distintos autores.

Objetive C es un lenguaje muy distinto a C++. Mientras que C++ es "estilo C", con enfasis en los punteros a objetos, Objetive C esconde estos punteros a objetos como referencias. Objetive C tiene recolector de basura, y una jerarquia de objetos con raiz en Object, como Smalltalk.

Para que te hagas una idea, el lenguaje Java tiene un modelo de objetos semejante a Objetive C.

Existe tambien un Objetive Pascal, que no tiene nada que ver con los pascales (otro palabro) con objetos de Borland.

Pero tal como está ahora el tema de stable/testing/unstable, se podría meter en Sid para probar y si va mal no se pasa a testing y se vuelve marcha atrás. Sid es para eso, para probar cosas nuevas y que la gente aporte sus mejoras. Si no se hiciera así, todavía estariamos con el núcleo 2.0.36.
Que la estable sea muy estable está bien, pero tampoco es cuestión de estabilizar la distribución inestable y menos ahora que existe testing.

Ahora recuerdo que hay otra rama para pruebas salvajes, pero no me acuerdo el nombre. Quizás el sitio de GCC 3.0 en Debian sea ese.

Lo de la rama de salvajes me gusta como suena ahí sí que sería muy apropiado, quien sabe a lo mejor nos llevamos una grata sorpresa con su funcionamiento.

No es que el estandar C++ sea variable en cuanto al ABI, es que no define ningun ABI :-)
Un saludo!

He leido atentamente el articulo citado mas arriba sobre la "balcanizacion" de C++ y otros lenguajes de programacion y me reafirma en mi opinion de que las modas se pagan caras. Un programador puede pasarse facilmente tres años de trabajo hasta que domina algo como C++, y despues de otros dos años se da cuenta de que no tiene nada. Curiosamente, puedo sustentar esta opinion en el libro de Stroustrup. Alli dice que eligio C porque, sin ser perfecto, sus problemas ya son bien conocidos y se sabe como tratarlos. Por eso yo no abandono C, que tiene un standard solido y muchos años de uso. Lo que hay que hacer es programar BIEN en C... y dejarse de tonterias. Digo C como podria decir Pascal, Lisp u otro cualquiera de esos lenguajes bien definidos y hace mucho estabilizados.

Yo comenzé a registrarme, pero cuando vi la cantidad de cosas que te pedían me dije - ¡A la porra!, el trabajo de campo se lo va a hacer su padre. Luego vendrán y te cobrarán un huevo por el producto una vez depurado. Va en contra de mis principos de un Software Libre y abierto para todos. !Menos amos del mundo y más amos de casa!