Barrapunto

Me he encontrado con algún amigo que me ha dicho que se habia comprado no se que mega-targeta y que podia jugar a 130 fps en no se que juego. Cuando le pregunté por la frequencia de refresco de su monitor no me supo contestar. Luego le cuento que en la tele tenemos suficiente con 25 fps. Es divertido ver las caras que ponen esta gente. Por otro lado, ¿Como es que todos los consoleros tienen mas que suficiente con la resolución prehistórica de un televisor mientras que los peceros si no es a mas de 1024 les parece una basura?

No me voy a posicionar en una postura u otra. Sólo diré que en los dos casos que citas las situaciones no son comparables. Un juego a 25fps no es lo mismo que un video en movimiento, y un monitor tiene muchisima más definición que un televisor convencional, donde paradójicamente se disimulan más los defectos. Prueba si no a conectar el PC al televisor y comprueba cómo un juego a 640x480 se ve sorprendentemente bien mientras que en un monitor no es así.

No son 25 fps, son 50 entrelazados. Si tienes suerte y una buena tele, puedes conseguir hasta 60 progresivos.

25 fps es poco en un juego, ya que el frame-rate fluctúa mucho y en cuanto baja de 24 se nota. Eso sí, 130 es totalmente innecesario ;)