El artículo tiene varias incorrecciones. Este efecto no es óptico, la luna tiene exactamente el mismo tamaño tanto en el cielo (medio grado, aproximadamente) como en la retina. Tampoco se produce por la posición del sol. Es una simple ilusión, un problema de percepción. En pocas palabras, el cielo es muy grande, y la luna perdida en medio parece pequeña. Por el contrario, si la luna está cerca del horizonte hay algo con que comparar, y aparentemente es más grande.
Además, no es tan raro: puede verse siempre que la luna está cerca del horizonte, al salir o al ponerse, todos los días. Mejor, por supuesto, si la luna es llena. La rareza de lo de hoy es que la luna estará baja toda la noche, tanto como el sol a finales de diciembre.
Pues un efecto en el que interviene la óptica, la luz y los ojos, como un espejismo o una aberración cromática.
Se suele decir efecto óptico, de acuerdo, pero lo he puesto como lo he puesto para señalar que aquí no hay nada extraño en la propagación de la luz, como parece indicar el artículo, y los ojos no hacen nada raro. Es la mente.
No es efecto óptico, y no es tan extraño
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 19 Junio de 2005, 11:05h )
Además, no es tan raro: puede verse siempre que la luna está cerca del horizonte, al salir o al ponerse, todos los días. Mejor, por supuesto, si la luna es llena. La rareza de lo de hoy es que la luna estará baja toda la noche, tanto como el sol a finales de diciembre.
a3
Re:SI es efecto óptico
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 19 Junio de 2005, 11:05h )
Se suele decir efecto óptico, de acuerdo, pero lo he puesto como lo he puesto para señalar que aquí no hay nada extraño en la propagación de la luz, como parece indicar el artículo, y los ojos no hacen nada raro. Es la mente.
a3