Barrapunto

Es cierto, eso me llamó ayer mucho la atención: los telediarios de la primera y Canal+ coincidieron en lo mismo: hablaban de internet, y de las "descargas ilegales", pasándo por alto toda la legislación que hay al respecto sobre el derecho a la copia privada y tal.

No entiendo como estos periodistas hacen copy&paste de las agencias de noticias sin ni siquiera investigar un poco el tema y documentarse... Vamos, es que se quitan de un plumazo a comunidades como Interautas.org, Barrapunto, Escolar.Net, etc, etc... donde se ha hablado por activa y por pasiva de la copia privada, de los derechos de los ciudadanos, de la falacia del término piratería usado interesadamente en lugar de copia privada, etc...

Yo creo que alguna de estas comunidades (facua, internautas.org... la que sea, o todas juntas) debería de remitir sendas notas informativas a ambos medios de comunicación (no sé cuántos más metieron la pata, esos fueron los que yo vi) exigiendo una corrección de la noticia. Sólo así, en oportunidades como estas nos podemos hacer ver; son oportunidades de oro.

No se trata aquí de posicionarse a favor o en contra de algo, se trata de ser fiel a la letra de la ley y de no andar por ahí equivocando a nadie, sembrando la duda desde un informativo.

Los medios de comunicación son muy fuertes y son capaces de crear opinión a base de repetir inexactitudes o errores, y es nuestro derecho que se aclare exactamente lo que dice la ley al respecto.

No entiendo como estos periodistas hacen copy&paste de las agencias de noticias sin ni siquiera investigar un poco el tema y documentarse...

Fuentes fiables que les llaman, se supone que las agencias hacen una parte de ese trabajo de antemano, es como cuando uno lee un artículo de New Scientist, American Scientific, o similares, se supone que la gente que escribe en esos lugares sabe, por lo que uno lo utiliza como punto para informarse, y confia que la fuente es seria.