Hola,
no tengo mucha idea de lo que hay "por debajo" ni de las miles de funcionalidades que aseguren tener cada uno. Para mí la cosa es mucho más sencilla, uso el OpenOffice.org porque:
1- no casca aleatoriamente, como me daba la impresión que ocurría con Word
2- no estoy acojonado cada dos por tres pensando en que me va a dejar tirado con algún pantallazo sorpresa
3- motivo windowsero total: me gusta más la apariencia de OO...
4- no ocupa 500 MB
Mmmmmm, qué cómodo resulta no tener que andar buscando motivos técnicos y rebuscados ;)
Antes de opinar hay que probar todo lo que vas a comparar.
Llevo demasiados años usando Word y actualmente uso OO.
Tú mismo anulas tu opinión con la primera frase.
Ya me dirá su eminencia el porqué. Lo que yo digo es que me la trae floja si uno está hecho en C/C++/Java y demás tecnicismos sobre los que se discutía por aquí no hace mucho. Yo quiero un procesador que no me dé quebraderos de cabeza; cosa que, aunque he dicho desde la primera palabra, tú no te has molestado en leer.
Mis razones
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 05 Noviembre de 2014, 18:55h )
1- no casca aleatoriamente, como me daba la impresión que ocurría con Word
2- no estoy acojonado cada dos por tres pensando en que me va a dejar tirado con algún pantallazo sorpresa
3- motivo windowsero total: me gusta más la apariencia de OO...
4- no ocupa 500 MB
Mmmmmm, qué cómodo resulta no tener que andar buscando motivos técnicos y rebuscados ;)
Re:Tópicos
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 05 Noviembre de 2014, 18:55h )
Llevo demasiados años usando Word y actualmente uso OO.
Tú mismo anulas tu opinión con la primera frase.
Ya me dirá su eminencia el porqué. Lo que yo digo es que me la trae floja si uno está hecho en C/C++/Java y demás tecnicismos sobre los que se discutía por aquí no hace mucho. Yo quiero un procesador que no me dé quebraderos de cabeza; cosa que, aunque he dicho desde la primera palabra, tú no te has molestado en leer.