Como siempre, la discusión se centra en programas (la forma) y no en formatos (el fondo). Qué más da qué programa uses, mientras lo puedas abrir con cualquier cosa de forma indistinta? Cuando alguien se baja o le envío una foto a un amigo, hay que preguntar qué programa hay que usar para abrirlo? Y si el amigo la modifica, hay que preguntar otra vez si podré abrir la foto? Pues no, porque se usan formatos abiertos o como mínimo de especificaciones conocidas y que no cambian con el viento. Después, que cada cuál use el programa que quiera. Sobre Word u OOo, mi opinión particular es que a ver si KOffice 1.4 tiene buen soporte de .sx* para no usar ninguno de los dos.
El programa a usar también es importante. OOo (y KOffice) es libre y MSOffice no.
Y en cuanto al soporte de .doc en OOo yo sí que he tenido algunos problemas con tablas. La verdad es que me da mucha rabia que los profesores de la universidad cuelguen prácticas en MSWord. Lo que yo hago cuando tengo que entregar una documentación es entregar tres archivos: un .doc (y que pruebe suerte), un .sxw y un .pdf. Al menos así me aseguro de que el profesor vea que existe algo más que MSWord (aunque no le importe).
--
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
Formatos abiertos
(Puntos:5, Interesante)Re:Formatos abiertos
(Puntos:1)Re:Formatos abiertos
(Puntos:1)( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
Y en cuanto al soporte de .doc en OOo yo sí que he tenido algunos problemas con tablas. La verdad es que me da mucha rabia que los profesores de la universidad cuelguen prácticas en MSWord. Lo que yo hago cuando tengo que entregar una documentación es entregar tres archivos: un .doc (y que pruebe suerte), un .sxw y un .pdf. Al menos así me aseguro de que el profesor vea que existe algo más que MSWord (aunque no le importe).
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)