Barrapunto

Tal vez más importante que el hecho de usar programas gratuitos sea el hecho de usar formatos estándar. Que la Administración gaste aquí o allá, al fin y al cabo, tampoco me afecta de manera demasiado directa. Lo que se ahorra en licencias de software se lo va a gastar en fotocopiadoras de diseño, plantas de decoración, o una alfombra roja; además, seguro que en vez de descargarse el programa de Internet e instalarlo por la patilla paga a alguna empresa (con suerte una empresa local) para que se ocupe de la faena y le dé soporte técnico. Por el contrario, sí que me afecta que tal o cual documento se haga público en ciertos formatos que no sé si seré capaz de ver correctamente en mi equipo.

También me parece interesante poder comprobar que el software que usa la Administración no deja puertas abiertas. La Administración sabe MUCHO sobre mí, no me gustaría que el programa que usa para manejar MI información cediera ésta a algún granuja. El software libre se puede auditar; el software privativo, no.

Lo de que se establezcan estándares abiertos para los documentos de la administración es una gran noticia: Significa un juego algo más limpio.
Después se tratará de ver qué programas pueden manejar esos mismos archivos con mejor versatilidad, soltura y, sobre todo, estabilidad.
Sinceramente creo que la administración optará por la estabilidad de los programas, así como un adecuado sistema de actualizaciones y de parches (no son tan cazurros como algunos piensan), pero además podrían optar por a economicidad, al menos en áreas menos críticas (no olvidemos que seguramente se sigan utilizando maletines para decidir que SW se va a comprar, y no hace falta que especifique qué llevan esos maletines ni quién se beneficiará de ellos. Tampoco son incorruptibles)

Por eso lo que tienen que tratar de ganar ahora los programas es en estabilidad y no en tratar de ser capaces de leer los formatos de los demás pero que no lean los mios, para así robarles el mercado.

que el que se contrataran empresas para dar soporte es también bueno para los sistemas de código abierto, porque muchas de ellas dedican parte de su dinero a financiar proyectos para mejorar el sistema o aportar nuevas funcionalidades. Míralo de esta forma: si se lo damos a M$ no ganamos nada, si se lo damos a una empresa dedicada al software libre sí.

Yo daría ese dinero por bien empleado.