Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Es una comparativa parcial...

    (Puntos:1, Troll)
    por grimpi (11641) el Sábado, 25 Junio de 2005, 22:10h (#538573)
    ( http://grimpi.blogspot.com/ )
    Hay montones de cosas que tiene el MS Word y que no tiene el OO y nada dice ahi... Empecemos por la potencia de las macros, que las de OO son un chiche comparadas de con las de MS Office (podran criticar y decir que VBA es una mierda, pero es muy practico..., ademoas ahora soportan .net)
    Por otro lado muchas de las nuevas funcionalidad estan pensadas para empresas, no para el usuario final... Por ejemplo, existe en linux algun producto como el SharePoint Server? Y que se integre tan bien con el OO como lo hace el MS Office?
    Y por ultimo, es una boludes, pero la interfaz grafica de OO apesta...
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador extra 'Troll'   0  

    Total marcador:   1  
  • por MAD-Max_2000 (13925) el Domingo, 26 Junio de 2005, 00:37h (#538644)
    Hombre, en algunas cosas estoy de acuerdo contigo. ... pero eso de que los sistemas de mensajería de tipo MSN Messenger son mejores los originales ... Miranda, por ejemplo (para Windows) incorpora un montón de funcionalidades y muy buenas y prácticas y a las que MSN Messenger ni se acerca. Suele existir el desconocimiento de como funcionan algunos de los protocolos, pero se lo curran mazo (eso de añadir plugins fácil de programar y de integrar gracias al código abierto da mucha potencia y genera que muchos usuarios se lo curren para meter las funcionalidades que les gustan).
    Además ... ¿quién quiere videoconferencia? con ella no puedes utilizar el emule a la vez porque no tira uno u otro.
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.