Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por ziol (6114) el Sábado, 25 Junio de 2005, 21:21h (#538538)
    ( http://barrapunto.com/ )
    El WordStar, salió originariamente para CP/M, y en consecuencia corría en máquinas con un máximo de 64 KB de RAM
    Ahora bien, de fantástico, nada. Las combinaciones de teclas para cualquier cosa eran demenciales tipo Ctrl K Y luego una D para salvar.
    Comparado con otros procesadores de la época era lento, anti intuitivo, y con un aspecto visual muy alejado del resultado en la impresora.
    Pero triumfó, por el mismo motivo que luego triumfó WordPerfect i Luego MSWord.
    Mi teoría es la siguiente:
    Los tres eran programas bastante completos para su época pero tremendamente liados. Muchos usuarios necesitaban meses para poder sacar unos resultados mínimos. Y entonces les venía alguien y les decía: "mira yo uso este programa, hace lo mismo que el tuyo pero ni he necesitado instrucciones y lo he aprendido en un día, además la pantalla representa mejor…".
    Y el usuario de WordStar, WordPerfect o Word pensaba: "A ver, si yo que soy tan inteligente he necesitado meses para sacar un texto a dos columnas, seguramente lo que me cuenta ese es falso, pero por si acaso y no parecer un imbécil, voy a mantener hasta el final que mi opción ha sido la buena y que los otros programas son una mierda. Y además incompatibles. Eso."


    Soy escritor, el año 95, escribí y compaginé un libro de 260 páginas, con fórmulas y diagramas, en un ordenador a 16 MHz con 12 MB de RAM. Los fotolitos los filmaron directamente a partir de mi fichero.
    Continúo usando mucho el mismo programa. (Lo pagó el editor, era caro, y en 10 años no he necesitado actualizarme, que también es caro). Por cierto, cabe entero en un disquette, sí aquello cuadrado pequeño de 1,44 MB
    Por lo tanto es absolutamente cierto que se podría hacer un programa extremadamente ligero y con muchas prestaciones.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Domingo, 26 Junio de 2005, 10:50h (#538751)
    Este comentario calificado como inspirado es una copia de otro comentario [barrapunto.com] del mismo usuario, cuántas veces lo vas a poner?
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Domingo, 26 Junio de 2005, 15:17h (#538883)
    Pero quien utiliza un procesador de textos para excribir un libro?

    No sé, pero creo que para essas cosas hay utilidades muy por encima de cualquier Word, OOo o WordPerfect como es LaTeX, y lo puedes usar en cualquier máquina, con o sin interfaz gráfica, y con un resultado muchíssimo más profesional que con un procesador de textos. Ni punto de comparación.
    [ Padre ]