En cuanto a lo de que FF sea una plataforma de pruebas de Netscape, no lo afirmo con rotundida, como no lo harían ni los de Sun ni los de la fundación Mozilla.
Pero lo que si es cierto es que Sun aporta fondos y/o infraestructura a la fundación Mozilla (así como a OO.o), además del código inicial, y que están muy comunicados y tienen un seguimiento muy de cerca, por lo que muchas de las funcionalidades de de FF las pueden incluir rápidamente en sus propios programas (como los LiveRSS, el bloqueo de ventanas emergentes, el propio motor de FF, ...)
Por cierto ¿cuanto tiempo llevaba Netscape sin sacar un nuevo navegador desde que perdió la batalla con IExplorer (recordemos que el principal navegador antes de la batalla era Netscape).
¿Y cuanto tiempo lleva suelta la versión que han sacado hace poco (Netscape 8), pues lleva muy poquito, pero aun así es un bueno programa. Sinceramente te aconsejo que lo pruebes, porque además de incorporar el motor de renderizado de FF, también incorpora el de IExplorer, por lo que es difícil que no puedas ver una página. Solo le falta que las demás empresas (por ejemplo los gestores de descargas) lo vean y le incorporen a sus programas las opciones para colaborar entre ellos. Si le añadimos unos plugins al estilo de FF u Opera, puede ser, con un poco de tiempo, un gran rival para cualquier navegador.
Por cierto, no hay que olvidar que, teóricamente, Mozilla no va a seguir desarrollándose (o sea, no iban a pasar a la versión estable de Mozilla 1.8 ni posteriores), y eso ha coincidido con la liberación del Netscape 8.
En cuanto al Office, yo no lo digo, lo suelen decir los usuarios de Mac, que el arranque de los programas de MS Office en Mac es mucho más lento de lo que lo es en Windows, y que yo recuerde el MSOffice se empezó a comercializar para Mac hace bastantes.
Creo que lo de las optimizaciones y lo de incluír parte del código MSOffice en el kernel de Win al arrancar ya se comentó por aquí alguna vez, al igual que el incluír parte del código del IExplorer en el kernel, y que no lo quitaron porque decía que era una parte indispensable del SO y que estaban muy relacionados.
Re:En velocidad será difícil que le supere
(Puntos:2, Interesante)Pero lo que si es cierto es que Sun aporta fondos y/o infraestructura a la fundación Mozilla (así como a OO.o), además del código inicial, y que están muy comunicados y tienen un seguimiento muy de cerca, por lo que muchas de las funcionalidades de de FF las pueden incluir rápidamente en sus propios programas (como los LiveRSS, el bloqueo de ventanas emergentes, el propio motor de FF, ...)
Por cierto ¿cuanto tiempo llevaba Netscape sin sacar un nuevo navegador desde que perdió la batalla con IExplorer (recordemos que el principal navegador antes de la batalla era Netscape).
¿Y cuanto tiempo lleva suelta la versión que han sacado hace poco (Netscape 8), pues lleva muy poquito, pero aun así es un bueno programa. Sinceramente te aconsejo que lo pruebes, porque además de incorporar el motor de renderizado de FF, también incorpora el de IExplorer, por lo que es difícil que no puedas ver una página. Solo le falta que las demás empresas (por ejemplo los gestores de descargas) lo vean y le incorporen a sus programas las opciones para colaborar entre ellos. Si le añadimos unos plugins al estilo de FF u Opera, puede ser, con un poco de tiempo, un gran rival para cualquier navegador.
Por cierto, no hay que olvidar que, teóricamente, Mozilla no va a seguir desarrollándose (o sea, no iban a pasar a la versión estable de Mozilla 1.8 ni posteriores), y eso ha coincidido con la liberación del Netscape 8.
En cuanto al Office, yo no lo digo, lo suelen decir los usuarios de Mac, que el arranque de los programas de MS Office en Mac es mucho más lento de lo que lo es en Windows, y que yo recuerde el MSOffice se empezó a comercializar para Mac hace bastantes.
Creo que lo de las optimizaciones y lo de incluír parte del código MSOffice en el kernel de Win al arrancar ya se comentó por aquí alguna vez, al igual que el incluír parte del código del IExplorer en el kernel, y que no lo quitaron porque decía que era una parte indispensable del SO y que estaban muy relacionados.