Barrapunto

Bueno, el efecto final es el mismo. Pero el navegador no. ¿Es reinventar la rueda? Yo opino que no: al fin y al cabo, si esto facilita la interacción entre Firefox y KDE, "simplemente" tendremos más opciones para elegir, y creo que eso no es malo.

Ahora bien, se podría aducir que, dado que KDE ya tiene su navegador, no es necesario proveer de métodos de interacción con otros, y ahorrar esfuerzos. Sólo veo dos problemas con ese enfoque: primero, los desarrolladores, si no cobran, hacen lo que quieren; segundo, ¿qué ocurriría si mañana, por ejemplo, Konqueror dejase de ser una alternativa viable? Y no se me ocurre por qué, pero tampoco desarrollo para KDE. Ahora, con esta tecnología, hay una alternativa más (no quiero ni pensar en lo que aullarían los fanáticos de KDE si se vieran obligados a usar GTkHTML, por ejemplo ;-).