Deduzco que tu intención es despotricar contra KDE, cuando no es el tema del que trata el hilo. Y aunque me tachen de salido (de tema xD), te voy a rebatir todos y cada uno de tus argumentos en contra de susodicho escritorio.
"Fantástico, ahora no sólo tendremos una navegador con aplicaciones embedidas muy bonitas (porque hay que admitir que aunque kde es de "look" infantil, es bonito),"
De hecho, desde hace bastante tiempo ya, que las aplicaciones en Konqueror son todas empotradas. Alguien debería explicarte que el susodicho navegador, en si, no es mas que un puro contenedor para elementos KPart. El navegador es, al menos, tan robusto como lo pueda ser el KPart mas débil que tengas disponible en forma de librería y que él pueda usar. Y por cierto... el asunto de los temas en KDE no se si te lo has mirado mucho. Por qué usando la compatibilidad de KWin para usar los temas de IceWM las ventanas quedan chulísimas...
"tendremos un navegador que por cualquier tontería fallará, se cerrará inesperadamente"
Y un navegador que no fallará si no haces uso de KParts problemáticos, los cuales no son cargados todos desde el inicio (cosa que otros navegadores si hacen, véase Firefox) y que permite que los fallos en los KParts sean corregidos de manera independiente en forma de archivos separados y recargados sin cerrar la aplicación. Los añadidos, de todas formas, son problemáticos en TODOS los navegadores.
" y dejará procesos basura que nos inpedirá rearrancarlo y nos obligará a reiniciar el ordenador."
Ahí te tengo que dar la razón. Hay KParts problematicos que se dedican a lanzar procesos hijos (véase los plug-ins de Netscape o el KPart de KGhostScript, el cual lanza procesos gs en segundo plano). Lo que hacen es empotrar, a su vez, procesos que ellos lanzan, delegando todo el trabajo en ellos. Obviamente si el navegador muere, esos procesos quedaran colgando de init. La solución pasa por crear KParts que no dependan a su vez de procesos hijos para trabajar (usando por ejemplo librerias en su lugar). Sólo en este caso es donde yo también he tenido los mismos problemas que tu. Pero no hay muchas soluciones al respecto sin duplicar código... KPDF tuvo que reutilizar mucha parte del código de xpdf para implementar de forma nativa la lectura de PDFs. Por otro lado, ningún cuelgue del Konqueror (alguno tuve por culpa de Flash) me ha impedido volver a reiniciarlo, ni mucho menos me ha obligado a reiniciar el sistema.
" Me encanta que los desarrolladores, en vez de solucionar la mierda y las chapuzas que hacen, esparzan dichas chapuzas a cosas que funcionan. "
Y a mi que los usuarios, en vez de echar una mano a los desarrolladores que han ofrecido su tiempo en forma de software sin nada a cambio, se dediquen a despotricar contra éstos. Si algo no funciona y te dan las herramientas para ayudar a arreglarlo, házlo. Sino, lo mínimo y por respeto, migra a GNOME sin levantar ampollas. Cuando descubras que éste tampoco, como cualquier software, es perfecto, mostraras mas respeto por el trabajo de los demás. A mi no me gusta GNOME, pero como gran proyecto que es, y con gente tan preparada como lo es su líder, Miguel de Icaza, al que he podido ver en persona (es un cachondon) les debo un gran respeto por el trabajo que hacen.
Estoy un poquito harto de flames KDE vs GNOME y viceversa. ¿Donde quedó el respeto por el trabajo de todas esas personas que dedican tiempo a los demás sin pedir nada a cambio?
P.D: Y no estaría de mas que dieras pruebas feacientes de la incompetencia de los desarrolladores. Quiero decir, que despotricas mucho y a ciegas sin argumentar donde están, a nivel de diseño y codificación, esas chapuzas. ¿Te has mirado siquiera qué falla?
-- "La gente se arregla todos los días el cabello. ¿Por qué no el corazón?"
Gracias. Se que respondia un troll, pero me sirvió de excusa para, en parte, introducir a los novatos en el maravilloso mundo de los KParts. Un saludo.
-- "La gente se arregla todos los días el cabello. ¿Por qué no el corazón?"
Re:Bonito pero...
(Puntos:3, Inspirado)( http://www.ayuda-es.net/~chaki/ )
Deduzco que tu intención es despotricar contra KDE, cuando no es el tema del que trata el hilo. Y aunque me tachen de salido (de tema xD), te voy a rebatir todos y cada uno de tus argumentos en contra de susodicho escritorio.
"Fantástico, ahora no sólo tendremos una navegador con aplicaciones embedidas muy bonitas (porque hay que admitir que aunque kde es de "look" infantil, es bonito),"De hecho, desde hace bastante tiempo ya, que las aplicaciones en Konqueror son todas empotradas. Alguien debería explicarte que el susodicho navegador, en si, no es mas que un puro contenedor para elementos KPart. El navegador es, al menos, tan robusto como lo pueda ser el KPart mas débil que tengas disponible en forma de librería y que él pueda usar. Y por cierto... el asunto de los temas en KDE no se si te lo has mirado mucho. Por qué usando la compatibilidad de KWin para usar los temas de IceWM las ventanas quedan chulísimas...
"tendremos un navegador que por cualquier tontería fallará, se cerrará inesperadamente"Y un navegador que no fallará si no haces uso de KParts problemáticos, los cuales no son cargados todos desde el inicio (cosa que otros navegadores si hacen, véase Firefox) y que permite que los fallos en los KParts sean corregidos de manera independiente en forma de archivos separados y recargados sin cerrar la aplicación. Los añadidos, de todas formas, son problemáticos en TODOS los navegadores.
" y dejará procesos basura que nos inpedirá rearrancarlo y nos obligará a reiniciar el ordenador."Ahí te tengo que dar la razón. Hay KParts problematicos que se dedican a lanzar procesos hijos (véase los plug-ins de Netscape o el KPart de KGhostScript, el cual lanza procesos gs en segundo plano). Lo que hacen es empotrar, a su vez, procesos que ellos lanzan, delegando todo el trabajo en ellos. Obviamente si el navegador muere, esos procesos quedaran colgando de init. La solución pasa por crear KParts que no dependan a su vez de procesos hijos para trabajar (usando por ejemplo librerias en su lugar). Sólo en este caso es donde yo también he tenido los mismos problemas que tu. Pero no hay muchas soluciones al respecto sin duplicar código... KPDF tuvo que reutilizar mucha parte del código de xpdf para implementar de forma nativa la lectura de PDFs. Por otro lado, ningún cuelgue del Konqueror (alguno tuve por culpa de Flash) me ha impedido volver a reiniciarlo, ni mucho menos me ha obligado a reiniciar el sistema.
" Me encanta que los desarrolladores, en vez de solucionar la mierda y las chapuzas que hacen, esparzan dichas chapuzas a cosas que funcionan. "Y a mi que los usuarios, en vez de echar una mano a los desarrolladores que han ofrecido su tiempo en forma de software sin nada a cambio, se dediquen a despotricar contra éstos. Si algo no funciona y te dan las herramientas para ayudar a arreglarlo, házlo. Sino, lo mínimo y por respeto, migra a GNOME sin levantar ampollas. Cuando descubras que éste tampoco, como cualquier software, es perfecto, mostraras mas respeto por el trabajo de los demás. A mi no me gusta GNOME, pero como gran proyecto que es, y con gente tan preparada como lo es su líder, Miguel de Icaza, al que he podido ver en persona (es un cachondon) les debo un gran respeto por el trabajo que hacen.
Estoy un poquito harto de flames KDE vs GNOME y viceversa. ¿Donde quedó el respeto por el trabajo de todas esas personas que dedican tiempo a los demás sin pedir nada a cambio?
P.D: Y no estaría de mas que dieras pruebas feacientes de la incompetencia de los desarrolladores. Quiero decir, que despotricas mucho y a ciegas sin argumentar donde están, a nivel de diseño y codificación, esas chapuzas. ¿Te has mirado siquiera qué falla?
"La gente se arregla todos los días el cabello. ¿Por qué no el corazón?"
Re:Bonito pero...
(Puntos:1)( http://www.ayuda-es.net/~chaki/ )
Gracias. Se que respondia un troll, pero me sirvió de excusa para, en parte, introducir a los novatos en el maravilloso mundo de los KParts. Un saludo.
"La gente se arregla todos los días el cabello. ¿Por qué no el corazón?"