Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • hey tron!

    (Puntos:-1, FueraDeTema)
    por pobrecito hablador el Domingo, 26 Junio de 2005, 14:25h (#538845)
    cómo chana la noticia. ¿Que no? A portada ya, nen
  • Gran noticia...

    (Puntos:1)
    por Herr_Psycho (18907) el Domingo, 26 Junio de 2005, 14:42h (#538853)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 25 Marzo de 2006, 22:29h )
    ...para los que usen KDE. ¿Hay algún proyecto parecido para GNOME?
    --
    Keep on rockin' in the free world
  • puta mierda

    (Puntos:-1, Troll)
    por pobrecito hablador el Domingo, 26 Junio de 2005, 14:57h (#538859)
    puta mierda de noticia
  • por pobrecito hablador el Domingo, 26 Junio de 2005, 15:05h (#538870)
    Por lo que deduzco de la noticia, ¿no viene a ser lo mismo que ya hace actualmente Konqueror (y que está más integrado en KDE, por cierto)?
  • Soy el único...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por kilburn (17067) el Domingo, 26 Junio de 2005, 15:12h (#538879)

    ... al que le revienta que se abran programas dentro de programas?

    Es decir, yo estoy navegando tan tranquilo, y de golpe... paff! KPDF dentro del navegador, dentro de poco con el visor de vídeos embeddido, etc. etc.

    Pues a mi esto me molesta muchísimo. Si quiero ver pdf's abro KPDF, si quiero ver vídeos MPlayer (o cualquier otro), etc.

    Para contener programas (ventanas) ya está el window manager, no hace falta que cada programa de este mundo se convierta en contenedor de mil programas más!!!

  • encuentro muy pesado el tener que cargar un AcroRead 7 para poder ver un simple fichero PDF dentro del navegador.
    No sería posible visores en forma de extensión, que además es independiente de la plataforma, en lugar de plug-ins tipo acrobat o flahs?
  • Es seguro?

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Domingo, 26 Junio de 2005, 16:34h (#538953)
    Una pregunta desde mi ignorancia del tema.
    ¿No implica riesgos de seguridad? Por que lo que más se me parece, de lo que conozco, son los ActiveX y esos si que son inseguros.
    Si alguien sabe en que se distinguen, agradecería que me lo aclarasen.
    • Re:Es seguro? de pobrecito hablador (Puntos:2) Domingo, 26 Junio de 2005, 16:52h
  • No es lo mismo, pero...

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Domingo, 26 Junio de 2005, 16:44h (#538960)
    Yo veo los PDFs con el ultra-magnífico KPDF dentro de Firefox usando el plugin mozplugger [mozdev.org].

    No va mediante KParts, sino llamando directamente al programa, pero funciona. Se puede configurar con qué programa quieres abrir cada tipo de archivo.

  • No veo descabellado hacer un navegador que soporte PDF. Al fin y al cabo es otro formato más para representar la información.

    Además es un estándar bien documentado, permite trabajar con formatos de impresión (cosa que con HTML es un infierno), y también hacer formularios para enviar datos...

    El caso es que ni IE, ni Mozilla ni Opera parecen haberse planteado nunca tal cosa...

  • Em..

    (Puntos:1)
    por gonssal (6995) el Lunes, 27 Junio de 2005, 04:30h (#539276)
    Konqueror hace un tiempo ya que permite la integración de aplicaciones mediante KPart, y tanto Kaffeine para vídeo como KPDF van que vuelan. Y en mi modesta opinión, con que mejoren un poco el soporte Javascript y Flash, es una tontería usar Firefox teniendo Konqueror, que ya pasa el test Acid2 y va bastante más rápido (no, no me lo invento). Y que conste que normalmente uso Xfce4 (basado en GTK+) por falta de PC decente.
    --

    Vivir es una ilusión.

    • Re:Em.. de pobrecito hablador (Puntos:-1) Lunes, 27 Junio de 2005, 09:31h
  • ¿nueva tecnologia?

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 27 Junio de 2005, 04:40h (#539277)
    El navegador de Microsoft tiene esa molesta funcion desde hace mucho tiempo..
  • Bonito pero...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 27 Junio de 2005, 07:37h (#539321)
    Fantástico, ahora no sólo tendremos una navegador con aplicaciones embedidas muy bonitas (porque hay que admitir que aunque kde es de "look" infantil, es bonito), tendremos un navegador que por cualquier tontería fallará, se cerrará inesperadamente y dejará procesos basura que nos inpedirá rearrancarlo y nos obligará a reiniciar el ordenador. Me encanta que los desarrolladores, en vez de solucionar la mierda y las chapuzas que hacen, esparzan dichas chapuzas a cosas que funcionan.

    Fdo. Un kadeero a punto de pasarse a Gnome.
  • por Crinos717 (19621) el Lunes, 27 Junio de 2005, 11:16h (#539440)
    ...¿Esto no reduciría la velocidad de navegación, no haría más lento al Firefox?

    Cuanto más tenga que cargar más lento será, ¿no?.

    Un saludo,

    Crinos.