Barrapunto

Si aplicaramos ese modelo a los demas ambitos volveriamos al trueque (el lider de los cocaleros bolivianos lo ha propuesto) y entonces tendriamos un capitalismo sin dinero y sin progreso, porque... Bah. Que mas da. Da igual lo que te diga. Seguiras pensando que hacer las cosas gratis funciona. El daño que estan haciendo los "libertarios" solo se puede explicar recurriendo a Darwin.

Si la GPL incluyera una clausula sobre no ganar dinero con el codigo GPL, ni apache, ni por supuesto Linux, se usarian en ninguna empresa.

Si la GPL incluyera una clausula sobre no ganar dinero con el codigo GPL, ni apache, ni por supuesto Linux, se usarian en ninguna empresa.

Dado que la GPL sólo se preocupa de decirte cómo puedes distribuir el código, problablemente sí se usarían. Ahora bien, no habría muchos que hicieran distribuciones con ellos. Ah, y me parece que Apache no es GPL [apache.org]. Revisa tus fuentes antes de hacer afirmaciones gratuitas, por favor.

Pues no, no volveríamos al trueque porque de lo que estamos hablando es de métodos, algoritmos, planos, mapas genéticos... es decir: CONOCIMIENTO.

Todos ellos son elementos intangibles o no físicos, y fácilmente reproducibles hasta la saciedad casi sin coste. Lo ideal es que estuvieran al alcance de todos y que todos pudieran contribuir.

Las cosas materiales podrían seguir con el modelo capitalista perfectamente.El asunto sería no poner trabas al desarrollo mediante patentes y cerrojazos.

¿ Que quién subvenciona los gastos de I+D ? ¡ Repartámoslos entre todos !

Una meritocracia sería un buen sistema y no la lameculoscracia, la hijodeljefecracia o la milloneticracia.