Barrapunto

"Yo aquí en España también tengo que instalar software de cuya filosofía discrepo, para poder interactuar con los formatos que usa nuestro querido gobierno"

Y ¿A que no te gusta la situación?.

Yo soy partidario del formato txt para todo. Feo pero claro como el agua.

Pero entiendo que aunque hay soft que no pede usar ciertos formatos (y por ello hay que luchar para que sean aceptados los formatos libres) la propia libertad de elección debería existir en cuanto al formato "siempre que el destinatario tenga la capacidad de procesar el formato".

Lo que sí me fastidia es que para ciertas cosas se me impongan formatos (abiertos o no). Que es lo que ocurre con cualquier administración española por ejemplo en estos momentos. (y no sólamente respecto a los formatos electrónicos)

.

Lo que sí me fastidia es que para ciertas cosas se me impongan formatos (abiertos o no)

Supongamos que no se impone ningún formato, y que, por tanto, en las comunicaciones con la administración podamos usar el formato que queramos.
La empresa X decide inventarse el formato Y (no libre) que sólo puede ser tratado por la aplicación Z (no libre) propiedad también de la misma empresa X. La aplicación Z se comercializa a razón de 3000 € la licencia, aunque para la administración les hace un precio especial de sólo 2000 € por licencia.
Todas las comunicaciones de la empresa X con la administración las hace utilizando el formato Y, lo que obliga a la administración a adquirir N licencias de la aplicación Z para poder comunicarse con X. Es decir la administración (es decir nosotros) tiene que hacer un desembolso de N*2000 € para la comunicación con X, ya que la ley le obliga a aceptar cualquier formato como forma de comunicación.

¿No es un poco absurdo esto?