|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
El gobierno noruego veta los formatos propietarios
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 108 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Importante movimiento... ¿Cuándo movemos nosotr
(Puntos:1, Interesante)Re:Importante movimiento... ¿Cuándo movemos nosotr
(Puntos:5, Inspirado)El Gobierno no es un cualquiera. Se nutre de los impuestos que pagamos, y qué menos que utilizarlos de la manera más eficiente posible. Lo cual quiere decir que si hay una solución libre a un problema, ésta es preferible a una privativa.
No se puede estar todo el día con el rollo del sw libre.
¿Y eso por qué? Tú haz lo que quieras, pero no nos restrinjas a los demás que queremos estar todo el día con el rollo del soft libre.
¿Habéis pensado de qué pueden vivir la cantidad de miles de personas que ahora trabajan para Microsoft, por ejemplo?
¿Y la cantidad de miles de personas que pierden o no ven prosperar su empleo porque el mercado está cautivo por una macroempresa que licencia un producto privativo casi imprescibdible artifcialmente - con honrosas iniciativas para evitarlo, como la que nos ocupa- , cuyo coste de desarrollo se amortizó hace siglos pero que sigue recibiendo millones en conceptos de licencia, puro beneficio extraordinario alejado de una situación de equilibrio económico?
¿Los miles de millones de impuestos (o no) desperdiciados en semejante sumidero de utilidad económica, en un monopolio?
Re:Importante movimiento... ¿Cuándo movemos nosotr
(Puntos:4, Informativo)( http://www.juantomas.net )
Tontería recurrente
(Puntos:0)cuando deciden hacer algo en favor del Software Libre lo hacen para fines electoralistas, ni más ni menos.
Claro, cuando la Junta de Extremadura propuso desarrollar e implantar LiNUX lo hizo con fines electoralistas. Todos sabemos que el 99% de los potenciales votantes extremeños son acérrimos defensores del software libre.
Seamos sensatos. Los votos que puede sacar un político por este concepto son ridículos, hay muy poquitos votantes para los que el apoyo al software libre sea algo a tener en consideración a la hora de votar. Tan pocos que probablemente los convencidos por el FUD de Micro$oft de que el software libre es una lacra comunista los anulan.