Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
El gobierno noruego veta los formatos propietarios | Log in/Crear cuenta | Top | 108 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • FUNDAMENTALISMO DEL SOFTWARE LIBRE

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 01 Julio de 2005, 10:01h (#542644)
    Me parece que lo ideal es que se pueda emplear cualquier formato. Por que un usuario normal se tiene que instalar linux sino sabe ni abrir el ordenador ?? Se le va a obligar a aprender informatica?? o va a tener que pagar por algo que no necesita en su uso comun. Me parece que lo importante es el respeto a lo que uno use, si la empresa hace algo ilegal que lo denuncie, pero a mi nadie me tiene que obligar a instalar algo que no quiero o que no me hace falta

  • Re:FUNDAMENTALISMO DEL SOFTWARE LIBRE

    (Puntos:4, Informativo)
    por txeyen (15841) el Viernes, 01 Julio de 2005, 10:10h (#542652)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Me parece que no has entendido nada.

    Un FORMATO LIBRE quiere decir que CUALQUIER PROGRAMA (si, incluso el word) puede usarlo (si el fabricante quiere). Un formato no libre (.doc) quiere decir que nadie mas puede usarlo (por lo menos bien usado).
    Si el programa que usas no es capaz de leer / generar el formato libre que se use (ej: el de openoffice.org 2 que es estandar) es problema de tu programa que es una mierda. Quejate al fabricante o cambialo por otro mejor.

    Pero vosotros, los fundamentalistas del soft privativo, me decis que TENGO QUE comprarme Windows y Word (y ademas instalarlos que es lo peor) obligatoriamente para poder leer un fichero de la administracion.
    [ Padre ]

  • Re:FUNDAMENTALISMO DEL SOFTWARE LIBRE

    (Puntos:1)
    por alexcomps (20255) el Viernes, 01 Julio de 2005, 11:54h (#542754)
    ( Última bitácora: Viernes, 23 Septiembre de 2011, 07:42h )
    A ver, se habla de NO usar formatos cerrados, usar estándares, que por narices tiene que ser abierto. Un formato cerrado jamás puede ser estandar porque sólo lo conoce y puede usarlo la empresa propietaria. Y si es estándar, puedes usarlo con cualquier software o sistema operativo, y si el software no acepta el estandar, pues vaya porquería. Además, al usar formatos abiertos, puedes obtener visores/editores gratuitamente, mientras que si son cerrados tendría que pagar. Y no me parece bien que yo tenga que pagar nada por una información de la administración pública. Y no confundamos, hay software libre para Windows, para MacOS, para Linux (obviamente), etc...
    [ Padre ]