No hay nada como un buen enlace [andwest.com] a la fuente ;-)
Aunque la fuente de verdad [odin.dep.no] creo que no será tan útil para los que no hablamos noruego... ;-) Afortunadamente, uno de los comentaristas del enlace anterior traduce y, citando el documento del gobierno, nos informa de que en el 2009 será obligatorio usar documentos abiertos. Con respecto a programas de código abierto, de momento las administraciones tienen que estudiar qué van a hacer... y puede ser decidir no usarlos, aunque lo veo improbable.
Un código abierto [wikipedia.org] no es necesariamente software libre [wikipedia.org]. El tema es si realmente se refieren a que el código abierto sea libre. Microsoft, por ejemplo, tiene una página dedicada al código fuente compartido [microsoft.com] en referencia a un tipo de licencia que es código abierto pero no libre...
Re:Acceso democrático a la información
(Puntos:1)( http://aparatos.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Julio de 2009, 06:44h )
No hay nada como un buen enlace [andwest.com] a la fuente ;-)
Aunque la fuente de verdad [odin.dep.no] creo que no será tan útil para los que no hablamos noruego... ;-) Afortunadamente, uno de los comentaristas del enlace anterior traduce y, citando el documento del gobierno, nos informa de que en el 2009 será obligatorio usar documentos abiertos. Con respecto a programas de código abierto, de momento las administraciones tienen que estudiar qué van a hacer... y puede ser decidir no usarlos, aunque lo veo improbable.
Re:Acceso democrático a la información
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Jueves, 01 Mayo de 2014, 10:26h )
Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
Maquinavaja.