Barrapunto

¿Este estudio pretende afirmar que la mente procesa de manera continua y no discreta porque cuando escucho 'puert' todavía no sé si es 'puerta' o 'puerto'? ¿Es una broma?

Me parece ridículo pretender comprender aspectos de tan bajo nivel del funcionamiento de la mente observando comportamientos de tan alto nivel (como por ejemplo hacia donde muevo el ratón). Aunque en experimentos iniciales siempre hay que recurrir a cosas simples que nos vayan ayudando a comprender mejor, y en este caso no hay métodos de estudio más precisos.

Los resultados que se puden leer en astroseti a mi solo me sugieren que procesamos las palabras por partes y dinámicamente, es decir, sobre la marcha mientras vamos recibiendo sílabas o fonemas. Pero no veo ningún motivo para pensar que el cerebro esté en varios estados a la vez o que no se trate de estados discretos, tal y como afirma Michael Spivey.
¿Acaso un computador digital con estados discretos y finitos no puede hacer exactamente ese mismo comportamiento? Yo creo que sí, y no es difícil.

Por supuesto no soy ningún experto y solo es mi opinión

Absolutamente de acuerdo contigo.

Creo que habría que empezar por descubrir si la neurona trabaja de modo binario o no (mas arriva hay comentarios muy interesantes al respecto), pero me parece muy aventurado que se hagan afirmaciones de el pensamiento en general a partir de reacciones que podria tener un ordenador sencillito.

Creo que la afirmación tendría que ser mas modesta y decir algo como "El cerebro humano trabaja en paralelo".

En fin, supongo que al estar en un campo de la ciencia donde mas perdidos vamos, este tipo de afirmaciones se hacen sin el rigor al que otras ciencias nos tienen acostubrados.