Lo cierto es que tiene 4 tipos: escalares, listas, listas asociativas y referencias.
A Perl y otros lenguajes les ha ido de maravilla simplemente con esos tipos... No se ahora cuantos define el XMLSchema, pero no siempre mas es mejor... En cuanto al rango y todo eso, esta es una version preliminar del sistema... igual que el XML no soportaba nada de eso y se le fue añadiendo, se pueden añadir y mejorar muchas cosas en este sistema...
¿Por que limitar las posibilidades de comunicacion? Si a eso fueramos, todos seriamos perfectamente felices en el Mundo Micro$oft(r)...
Es mas ligero que XML, eso, en lineas de comunicacion muy estrechas, es importante (WAP seria mas rapido en YAML, porque no habria que poner tanta carallada)
La variedad y la libertad de eleccion es buena, y como dicen los creadores, la idea es serializar objetos, no solo en Perl o Python, pero en lo que sea... Tiene bastante merito, es parecido al correo, o sea, todavia mas legible que el XML (o los tags son cripticos o son entendibles y entonces ocupan muchisimo: el MathML es ridiculamente complicado y 'verbose'!!!) y parece bastante usable (aunque lejos de ideal).
Habria que ver las propiedades de correccion (si un documento YAML es correcto o no), etc, pero creo que es bastante trabajable... por lo menos promete... En cuanto al XHTML/YAHTML, lo cierto es que simplemente especificando las referencias, ya se tiene un sistema hipertextual perfectamente usable con hojas de estilo... no tan malo como pudiera parecer...
Re:Menuda tonteria
(Puntos:1)( http://barrapunto.com )
A Perl y otros lenguajes les ha ido de maravilla simplemente con esos tipos... No se ahora cuantos define el XMLSchema, pero no siempre mas es mejor... En cuanto al rango y todo eso, esta es una version preliminar del sistema... igual que el XML no soportaba nada de eso y se le fue añadiendo, se pueden añadir y mejorar muchas cosas en este sistema...
¿Por que limitar las posibilidades de comunicacion? Si a eso fueramos, todos seriamos perfectamente felices en el Mundo Micro$oft(r)...
Es mas ligero que XML, eso, en lineas de comunicacion muy estrechas, es importante (WAP seria mas rapido en YAML, porque no habria que poner tanta carallada)
La variedad y la libertad de eleccion es buena, y como dicen los creadores, la idea es serializar objetos, no solo en Perl o Python, pero en lo que sea... Tiene bastante merito, es parecido al correo, o sea, todavia mas legible que el XML (o los tags son cripticos o son entendibles y entonces ocupan muchisimo: el MathML es ridiculamente complicado y 'verbose'!!!) y parece bastante usable (aunque lejos de ideal).
Habria que ver las propiedades de correccion (si un documento YAML es correcto o no), etc, pero creo que es bastante trabajable... por lo menos promete... En cuanto al XHTML/YAHTML, lo cierto es que simplemente especificando las referencias, ya se tiene un sistema hipertextual perfectamente usable con hojas de estilo... no tan malo como pudiera parecer...
en fin, a ver hasta donde pueden llegar...