En Europa durante la Revolución Industrial el crecimiento de la población fue exponencial y también acabó creciendo exponencialmente la disponibilidad de alimentos para esa población ¿No?
El problema del hambre, creo yo, no es una cuestión malthusiana como parece que algunos comentais. El problema del hambre es un problema de la globalización.
No es que falten alimentos en el mundo. El problema es que en el "mundo occidental" no sólo no faltan alimentos, sino que nos sobran y encima se los quitamos a los del "tercer mundo".
Como ejemplos os recuerdo que la Nestlé tiene gigantescas plantaciones de cacao y café en estos países. Mientras los cárteles de la droga también tienen unas plantaciones enormes. Obviamente, en los dos casos casi todos los beneficios van a parar a los intermediarios (pasando por los dueños de las plantaciones) y vendedores.
Como veis, dos ejemplos: uno de una empresa "legal" y otro de una ilegal.
Para el caso es lo mismo. Por un lado, los trabajadores están esclavizados por ellas (sueldos ínfimos); por otro lado, estos trabajadores no pueden cultivar siquiera para su propia subsistencia, por falta de tiempo material y por falta de terreno cultivable para ellos.
¿Qué? ¿Os apetece un capuccino? ¿O más bien una esnifadita?
Re:Absolutamente espectaculares
(Puntos:1)( http://giordino.esmiweb.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Junio de 2007, 08:08h )
El problema del hambre, creo yo, no es una cuestión malthusiana como parece que algunos comentais. El problema del hambre es un problema de la globalización.
No es que falten alimentos en el mundo. El problema es que en el "mundo occidental" no sólo no faltan alimentos, sino que nos sobran y encima se los quitamos a los del "tercer mundo".
Como ejemplos os recuerdo que la Nestlé tiene gigantescas plantaciones de cacao y café en estos países. Mientras los cárteles de la droga también tienen unas plantaciones enormes. Obviamente, en los dos casos casi todos los beneficios van a parar a los intermediarios (pasando por los dueños de las plantaciones) y vendedores.
Como veis, dos ejemplos: uno de una empresa "legal" y otro de una ilegal.
Para el caso es lo mismo. Por un lado, los trabajadores están esclavizados por ellas (sueldos ínfimos); por otro lado, estos trabajadores no pueden cultivar siquiera para su propia subsistencia, por falta de tiempo material y por falta de terreno cultivable para ellos.
¿Qué? ¿Os apetece un capuccino? ¿O más bien una esnifadita?
Giordino: Maruja linuxera nº 2090 [barrapunto.com]