Apple ha mejorado [kde.org] mucho su trato con los autores de KHTML y ahora colaboran bastante.
Para empezar tienen acceso al CVS y a los bugs (por separado, no el fichero enorme) con toda la documentacion, que antes era dificil entender los bugs porque hacian referencia a cosas que no conocian.
Si no hacen eso, tendrán que rehacer todas las mejoras que la gente de KHTML haga en su Safari. EMHO sólo hay dos posibilidades válidas: ó haces un fork y pasas de todo e incrementas tu coste de mantenimiento ó colaboras para que tus cambios estén presentes en KHTML (si es necesario con #define...) y te ahorras un montón de trabajo cuando la gente de KDE mejora el KHTML. Creo que optaron por la primera opción :-( aunque parece que se han dado cuenta de que deberían ir a por la segunda.
han cambiado
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Para empezar tienen acceso al CVS y a los bugs (por separado, no el fichero enorme) con toda la documentacion, que antes era dificil entender los bugs porque hacian referencia a cosas que no conocian.
Más les vale
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Noviembre de 2008, 09:35h )
_____________
Un espresso? \____