Si los de Apple trabajan igual que con KHTML/Safari, parece que van a crear una rama completamente independiente de bastantes partes de KDE. Al parecer, no son muy buenos colaboradores con los autores originales de KHTML, ya que en vez de mandar muchos parches con pequenios y frecuentes cambios, mandan un parche gigantesco cada pocos meses. Obviamente, es dificil beneficiarse de su trabajo. Pero bueno, menos da una piedra.
Últimamente parece que la cosa está cambiando, hace poco (como se comenta en la noticia), Apple abrió el sistema de control de versiones y la gestión de bugs que usa internamente a los desarrolladores de KDE. Esto es bueno porque antes, además de lo que comentas de los parches inmensos, también pasaba que los comentarios del código eran algo así como "Parche nº tal: Resuelve bug #14235", y claro, sin acceso a qué bugs hay abiertos, pues como que no es muy descriptivo.
Pues eso, que parece que Apple se está concienciando, esperemos que la cosa siga por buen camino.
Apple ha mejorado [kde.org] mucho su trato con los autores de KHTML y ahora colaboran bastante.
Para empezar tienen acceso al CVS y a los bugs (por separado, no el fichero enorme) con toda la documentacion, que antes era dificil entender los bugs porque hacian referencia a cosas que no conocian.
Otro fork
(Puntos:3, Informativo)( http://appfluence.com/priority_matrix_windows_detailed | Última bitácora: Domingo, 31 Julio de 2011, 16:58h )
Re:Otro fork
(Puntos:5, Informativo)Pues eso, que parece que Apple se está concienciando, esperemos que la cosa siga por buen camino.
Saludos
han cambiado
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Para empezar tienen acceso al CVS y a los bugs (por separado, no el fichero enorme) con toda la documentacion, que antes era dificil entender los bugs porque hacian referencia a cosas que no conocian.