> hacer el codigo (...) tan ofuscado que nadie sea capaz de leerlo
O sea, código entero que compila pero que no es "human-readable". Estaríamos en este caso:
- El código es "gratis", cualquiera lo puede compilar y tendrá ese mismo programa
- El código no podría beneficiarse se las mejoras que aporten otros desarrolladores
Que es justo lo contrario de lo que desearían las empresas contrarias al software libre (permitir que la comunidad desarrolle extras sobre ese código, y mantener el código "secuestrado"):
- Que no se pueda obtener el código a partir de la fuente, que no sea "gratis"
- Que el código se aproveche del efecto comunidad: plugins, extensiones, modificaciones, etc
Re:me parece bien
(Puntos:2)Re:me parece bien
(Puntos:1)( http://www.davidarcos.net/ | Última bitácora: Sábado, 09 Diciembre de 2006, 15:25h )
O sea, código entero que compila pero que no es "human-readable". Estaríamos en este caso:
- El código es "gratis", cualquiera lo puede compilar y tendrá ese mismo programa
- El código no podría beneficiarse se las mejoras que aporten otros desarrolladores
Que es justo lo contrario de lo que desearían las empresas contrarias al software libre (permitir que la comunidad desarrolle extras sobre ese código, y mantener el código "secuestrado"):
- Que no se pueda obtener el código a partir de la fuente, que no sea "gratis"
- Que el código se aproveche del efecto comunidad: plugins, extensiones, modificaciones, etc
¿Por qué una empresa iba a desear lo primero?
Hic sunt trolls [davidarcos.net]