Barrapunto

Tú lo has dicho; desconocimiento, desesperación o estupidez. Yo no creo que nadie que publique con BSD sea estúpido o esté desesperado. Como mucho pueden tener desconocimiento y se cura leyendo. ¿Por qué va alguien a publicar su trabajo con licencia BSD o GPL si desconoce las consecuencias de sus actos?.

No digo que sea exactamente lo mismo, sólo que el argumento de que "como ya sabes que se pueden aprovechar de tí, nadie se aprovecha de tí" es falaz.

No es verdad que mi argumento sea falaz. Alguien que cobra poco, o nada, por necesidad u obligación es un esclavo pero alguien que cobra poco por voluntad es un voluntario y es totalmente ético usar su trabajo ya que esa persona lo está haciendo de buena gana.

La palabra clave es obligación. ¿Te obliga alguien a hacer código BSD para que se aproveche de él? No, y encima lo haces porque quieres poniendole la licencia que quieres. Entonces las empresas o gobiernos usan tu código para sus malignos propósitos, cualesquiera que sean, porque tú les diste permiso con la licencia. Si no quieres que las empresas o gobiernos se puedan aprovechar de tu trabajo hay otra licencias y la ley te da la potestad de elegir la licencia de distribución de tu soft.

Otra pregunta sería ¿Debería el soft libre restringir su uso sólo a usos que respeten los derechos humanos?

Si, en la vida hay gente desesperada, con desconocimiento, estupida... pero no es siempre el 100% de la gente. Lo "normal" (la mayoria) es que pongas una licencia acorde con lo que buscas.

Si de primeras ya investigas dos o tres licencias distintas, es que te interesa ligeramente el tema, y por lo tanto al menos de las pocas que conozcas, elegiras la que más se adecue.

El pensar que TODA esa gente esta desesperada, desconoce la licencia, o es estupida; creo que es un insulto hacia ellos. Parece que por el hecho de elegir esa licencia se merecen esos desprecios.

No entremos en juegos semánticos con la palabra aprovechar; como mucho detallar que aprovechan tu trabajo, igual que yo aprovecho las horas del dia, sin ser nada despectivo, sino todo lo contrario, algo bueno.

Si yo decido que el mundo aproveche mi trabajo, es normal que dentro de "el mundo" existan empresas, y es posible que intenten sacarle el máximo rendimiento a mi trabajo. Yo he dicho "sacad el máximo rendimiento a mi trabajo" "aprovechad mi trabajo", y si lo hacen... yo no lo veo como algo malo para mi.

Es malo para la comunidad que luego esa empresa no grite lo mismo; pero para solucionar esto hay otras licencias. Aun asi, yo ademas de gritar que aprovechen mi trabajo, he indicado que me "la suda" si ellos gritan o no mis mismas palabras mas tarde con lo que ellos desarrollen.

No veo la licencia BSD como un contrato de exclavitud, sino como una manera de dar al mundo un trabajo. Si hablaramos de "esclavo", podriamos citar GPL, ya que las derivaciones de estos trabajos son "esclavos" de esa licencia... pero tampoco lo diria peyorativamente, simplemente es que la licencia es asi, da igual como adornemos las palabras.