por
pobrecito hablador
el Lunes, 11 Julio de 2005, 10:48h
(#548663)
Mas codigo libre en el mundo.
Si los de KDE opinan que no es de la calidad adecuada o cualquier otro problema pueden simplemente no usarlo.
Otros proyectos tambien se podran aprovechar,etc. Vamos, lo que es el codigo libre.
No veo que parte mala puede tener
Depende. Si es por motivos puramente técnicos (calidad/utilidad del código) si. Pero si es por motivos politicos o intencionados entonces sigue siendo legal pero se puede poner en duda la ética. No digo que este sea el caso de Apple.
De hecho siempre me he preguntado cual es la frontera entre el código fuente y el binario. Un código fuente ofuscado y sin documentación es casi más complejo de leer que el emsamblador. En tal caso, en los casos donde entregar los fuentes es obligatorio ( bien en la GPL o bien por contrato entre programador / empresa), si yo ofusco intencionadamente el código, ¿esto es legal? ¿Hasta que punto?
me parece bien
(Puntos:1, Inspirado)Re:me parece bien
(Puntos:2, Interesante)De hecho siempre me he preguntado cual es la frontera entre el código fuente y el binario. Un código fuente ofuscado y sin documentación es casi más complejo de leer que el emsamblador. En tal caso, en los casos donde entregar los fuentes es obligatorio ( bien en la GPL o bien por contrato entre programador / empresa), si yo ofusco intencionadamente el código, ¿esto es legal? ¿Hasta que punto?