Barrapunto

Los derechos de autor y los de compradores, usufructores, usuarios y tales gentes deberían de estar mejor protegidos - sin q esto signifique una limitación al usufructo o a las ganancias... Ni a la reproducción!!

"Si compro un Picasso, eso no me da derecho a cortarlo o pintar sobre él so pretexto de que me pertenece."

Depende!! Aquí arriba alguien ya dijo, Cómo que no?? Si ningún lado has firmado q no puedes destruir tu "propiedad"... ahora podría q esta tal "propiedad" esté condicionada.
[N.B. Un Picasso aún no he destruido en mi vida, pero... unas obras de Marc Chagall, Joan Miró y Novella Parigini, POSI -- para evitar q cayeran en manos de unos credidores deshonestos, vale, unos gilipollas xdd. Lloré un poco, me sintió muy mal tener q hacerlo. Pero las había comprado yo y estaban donde yo tenia la llave: nadie pudo impedirmelo!!]

Ahora bien, si un objeto de arte está registrado como "Parque Natural", "Patrimonio de la Humanidad" o alguna cosa por el estilo, habiendo algún papeleo (para comprarlo no basta con tener la factura, habría q firmar algun doc y consentir a registro de los datos, etc.), ahí puede que "comprar" realmente sólo significa adquirir un "derecho de uso" --digamos, como si fuera un pisito en una finca regida por una Comunidad, donde uno no puede ir rompiendo paredes maestras a voluntad; a veces ni puede pintar su puerta en el color q le da la gana...
También podria proteger a los derechos de autor cq. derechos de una Comunidad, una licencia Libre como la GPL. Desde luego.

Yo no veo ningún impedimiento a la comercialización y un correspondiente reparto de beneficios entre productores, distribuidores, cinematográficas, cadenas de televisión, etc. si las obras vienen protegidas con una especie de Copyleft: garantizando su integridad en posterior uso de los componentes originales, las referencias y los derechos de autor - a la vez sin limitar el uso (copiado) de las obras de arte y sin convertir al comprador y usuario final en un delincuente (!!).
Si una productora sabe jugarse bien las cartas, sabrá ganar dinero siempre que alguien haga uso de la (película u otra) obra de arte en cuestión. Cuestión de verticalizar (profundizar) el involucrado de los productores en la cadena de distribución, para evitar q terceros vengan y saquen los beneficios q deberían ser para ellos.

Mejor! para los autores (directores), también, sabiendo que una productora lo hará absolutamente TODO para maximizar los beneficios y sacar la última gota... si no lo hace la productora, lo hará OTRO - así funciona la GPL! Lo mejor de las licencias Libres, siguen siendo licencias con plenas garantías de derechos de autor - sin ellas será éste mercado como el viejo Oeste donde sólo los revolveres de Clint Eastwood podrían traer soluciones... eso si el viejo Clint escribió el guión, claro está ...

Go ahead punk, Make my day!!

</i>