Sale John Huston horrorizado porque colorearon "El halcón maltés", incluso creo que dejó escrito en su testamento que por favor se dejaran de "coloreos".
por
pobrecito hablador
el Martes, 12 Julio de 2005, 15:01h
(#549408)
Hay un personaje de opereta que de un día para otro se ha ganado mis respetos. Es un tal Ruper (no sé si se escribe así), es un peluquero español que un día en una entrevista dijo algo así:
"lo mejor d la TV son los anuncios, no es posible ver nada más".
Y la verdad sea dicha, tiene toda la razón del mundo, es lo único que se salva.
Así que los directores de cine no protesten, ellos quieren dinero y más dinero:
¿renunciarían a que hubiera publicidad en los 10 minutos de entrada de su película en el cine?,
¿renunciarían a lo mismo en los DVDs y videos?,
¿renunciarían al bajón de sus ingresos por emitir en TV sin publicidad en la emisión íntegra de sus películas?
Pero hombre, si ni siquiera renuncian a meter publicidad en sus propios películas, publicidad de bebidas, tabaco, marcas de automóviles, de teléfonos, de petroleras... vamos, que los directores de cine están hasta el cuello metidos en la orgía de la publicidad y ahara vienen con estas... ¡¡caraduras!!
En cuanto a Woody, tras varios titulos muy "especiales" que sufrieron sus peliculas (La última noche de Boris Grushenko es en realidad Love and death) controla que se traduzcan los titulos de forma correcta y en la distribucion exige que no se pueda emitir ni en aviones ni con cortes publicitarios, razón por la que no se ve muy a menudo su cine en las televiones nacionales.
El Turner es famoso por intentar colorear hasta la luna en su afan de "modernizar" las peliculas de su archivo, y hay peliculas de las que no se conserva el original en blanco y negro por su mania.
El tema de recortar las peliculas para que entren en formato 4:3 de televisión es otra aberración y en servicios de pago por visión los observo constantemente. Y esto es un defecto que me echa para atrás inmediatamente. ¿Como alguien puede pagar por una obra mutilada?
¿Es que las distribuidoras no valoran su propio producto lo suficiente como para enviar versiones para televisión que respeten el formato original? Estas cosas tambien las he visto incluso en DVD´s de Warner, con peliculas que vienen en dos versiones, la original y una en formato 4:3 "a gusto" del consumidor.
Otro asunto es el hecho de hacer montajes "alternativos" más cortos para la televisión sin preguntar al autor de la pelicula. Porque claro, el tema es que estas cosas nunca las consultan, salvo para sacar pasta vendiendo las famosas "versiones del director" en DVD.
American Graffiti de George Lucas, una vez terminada fue modificado el montaje por los propios estudios e igual le pasó con THX 1138.
Etc, etc.
4:3
de ziol
(Puntos:2)
Martes, 12 Julio de 2005, 17:05h
Re:4:3
de rrey
(Puntos:3)
Martes, 12 Julio de 2005, 17:14h
Re:4:3
de carlitos
(Puntos:2)
Martes, 12 Julio de 2005, 17:58h
Re:Woody Allen
de diog3n3s
(Puntos:2)
Miércoles, 13 Julio de 2005, 07:06h
Como en todos los curros, la pasta manda. Si una productora pone 30 millones de dólares para hacer una película, cierto derecho sobre ella si que tiene por mucho que les pese a los directores, fotógrafos, guionistas, maquilladores o personal de iluminación. De la misma manera, si yo pagara 5 millones de euros por un Picasso, haría con él lo que me saliera del pijo. Si me sintiera más feliz echandole una meadita encima, no tendría ningún reparo en hacerlo. Luego iría al sicólogo, pero lo haría.
Poderoso caballero es Don Dinero!
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
por
pobrecito hablador
el Martes, 12 Julio de 2005, 16:41h
(#549476)
Los intermediarios se han convertido en los dictadores de la cultura. Vampirizan a los autores, dominan a los legisladores y esclavizan a los ciudadanos.
Cada vez me resulta mas inverosimil que la situación no explote.
En "Dark City", en los dos primeros minutos de película sale una voz en off contando el final de la misma y por lo visto fue una ocurrencia del productor de turno para asegurarse de que los espectadores entendieran la película.
Yo tuve la suerte de no ver el principio la primera vez que la ví, pero para los que todavía no la hayáis visto os recomiendo encarecidamente que os salteis esos 2 primeros minutos porque destroza la película. Y en cualquier caso, os recomiendo la película.
PD: Ésta página [hispavista.com] es muy interesante para los que tuvimos un deja vu al ver Matrix. Yo no veo plagio pero sí una clara influencia. Y no busqueis el DVD español de Dark City, hace mucho que está descatalogado.
Se refiere a que si lo hiciera, lo tratarían de bárbaro. En cambio, si se hace sobre una película, se trata de... bueno, no sé, de hacerla más comercial.
por
pobrecito hablador
el Martes, 12 Julio de 2005, 15:39h
(#549434)
«Si compro un Picasso, eso no me da derecho a cortarlo o pintar sobre él so pretexto de que me pertenece».
En cierto modo no, porque la cultura debería ser de todos, y un Picasso se supone que ya pertenece a la cultura "universal", por lo cual una persona, moralmente, no debería evitar el acceso de los demás a ella.
Pero replanteemos la cuestión, señor Woody: si se compra usted una COPIA de un Picasso, ¿haría bien en tratarlo como le apeteciera?
por
pobrecito hablador
el Martes, 12 Julio de 2005, 16:46h
(#549481)
Lo que no llego a comprender es hasta cuándo vamos a seguir así.
¿Tan complicado resulta?. Cierto es que podrían haber elegido una redacción más elegante, pero de ahí a que sea "casi ilegible. La joya: Olé" me parece un poquito una exageración. ¡Si todo sea por quejarse!.
pues si, me ha resultado util, aunque solo sea para aclarar conceptos (ya sabia algo de los directores contratados y demas)
para mi que un director contratado se queje de lo que hacen con su obra es como si yo me quejara de los proyectos que he hecho para alguna empresa y han acabado guardados en un CD perdidos por un cajon... puedo hacerlo, claro, pero no tengo ningun poder sobre ello.
en cuanto a las peliculas españolas, tengo mi propia teoria de porque no son rentables... para empezar, vete tu (o yo) a pedir una subvencion de esas al cine... se te van a reir en la cara, los unicos que consiguen las subvenciones son los de siempre, que al final hacen "su paja mental" y luego se quejan de que el publico no vaya a verlas y a aclamarles a ellos como los genios que son...
en cuanto a lo que dices del creative commons, en parte ya se hace, hay empresas que ruedan diferentes tomas que pueden usarse (previo pago) en peliculas, tal y como se hace en publicidad con los bancos de imagenes... el ejemplo mas claro que recuerdo de esto es en la pelicula Terminator 2, las escenas del edificio de cyberdyne, con la policia y demas son de otra empresa que tambien se las vendio a otras peliculas (telefilmes, nada de cine)...
--
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
John Huston
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 25 Marzo de 2006, 22:29h )
Keep on rockin' in the free world
Lo mejor de la TV es la publicidad.
(Puntos:2, Inspirado)"lo mejor d la TV son los anuncios, no es posible ver nada más".
Y la verdad sea dicha, tiene toda la razón del mundo, es lo único que se salva.
Así que los directores de cine no protesten, ellos quieren dinero y más dinero:
¿renunciarían a que hubiera publicidad en los 10 minutos de entrada de su película en el cine?,
¿renunciarían a lo mismo en los DVDs y videos?,
¿renunciarían al bajón de sus ingresos por emitir en TV sin publicidad en la emisión íntegra de sus películas?
Pero hombre, si ni siquiera renuncian a meter publicidad en sus propios películas, publicidad de bebidas, tabaco, marcas de automóviles, de teléfonos, de petroleras... vamos, que los directores de cine están hasta el cuello metidos en la orgía de la publicidad y ahara vienen con estas... ¡¡caraduras!!
Un saludete.
Cineastas contra magnates???
(Puntos:3, Divertido)( http://www.barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 28 Enero de 2006, 23:07h )
y me cago en las consultoras
Woody Allen
(Puntos:4, Inspirado)( http://ramonrey.net/ | Última bitácora: Sábado, 15 Diciembre de 2007, 14:11h )
En cuanto a Woody, tras varios titulos muy "especiales" que sufrieron sus peliculas (La última noche de Boris Grushenko es en realidad Love and death) controla que se traduzcan los titulos de forma correcta y en la distribucion exige que no se pueda emitir ni en aviones ni con cortes publicitarios, razón por la que no se ve muy a menudo su cine en las televiones nacionales.
El Turner es famoso por intentar colorear hasta la luna en su afan de "modernizar" las peliculas de su archivo, y hay peliculas de las que no se conserva el original en blanco y negro por su mania.
El tema de recortar las peliculas para que entren en formato 4:3 de televisión es otra aberración y en servicios de pago por visión los observo constantemente. Y esto es un defecto que me echa para atrás inmediatamente. ¿Como alguien puede pagar por una obra mutilada?
¿Es que las distribuidoras no valoran su propio producto lo suficiente como para enviar versiones para televisión que respeten el formato original? Estas cosas tambien las he visto incluso en DVD´s de Warner, con peliculas que vienen en dos versiones, la original y una en formato 4:3 "a gusto" del consumidor.
Otro asunto es el hecho de hacer montajes "alternativos" más cortos para la televisión sin preguntar al autor de la pelicula. Porque claro, el tema es que estas cosas nunca las consultan, salvo para sacar pasta vendiendo las famosas "versiones del director" en DVD.
American Graffiti de George Lucas, una vez terminada fue modificado el montaje por los propios estudios e igual le pasó con THX 1138.
Etc, etc.
$_$
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Poderoso caballero es Don Dinero!
Los intermediarios son los dictadores de la cultur
(Puntos:1, Inspirado)Cada vez me resulta mas inverosimil que la situación no explote.
Y la cosa continua
(Puntos:1)( http://personal1.iddeo.es/andresgarci )
Mientras tanto los guionistas se quejan de la forma en que los desalmados directores masacran de forma infame sus guiones.
Por poner un ejemplo, tengo entendido que Quentin Tarantino no quedo muy contento con Oliver Stone por la forma que implementó su guión.
Aberraciones a mansalva
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 25 Marzo de 2006, 22:29h )
Yo tuve la suerte de no ver el principio la primera vez que la ví, pero para los que todavía no la hayáis visto os recomiendo encarecidamente que os salteis esos 2 primeros minutos porque destroza la película. Y en cualquier caso, os recomiendo la película.
PD: Ésta página [hispavista.com] es muy interesante para los que tuvimos un deja vu al ver Matrix. Yo no veo plagio pero sí una clara influencia. Y no busqueis el DVD español de Dark City, hace mucho que está descatalogado.
Keep on rockin' in the free world
Derechos morales
(Puntos:2)Re:eh?
(Puntos:1, Inspirado)Re:Mas sintaxis
(Puntos:1, Inspirado)Re:Deberían haber sacado sus obras con la GPL...
(Puntos:1)( http://emijrp.blogspot.com/ | Última bitácora: Domingo, 17 Agosto de 2008, 12:03h )
Re:La película no pertenece al Director
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
para mi que un director contratado se queje de lo que hacen con su obra es como si yo me quejara de los proyectos que he hecho para alguna empresa y han acabado guardados en un CD perdidos por un cajon... puedo hacerlo, claro, pero no tengo ningun poder sobre ello.
en cuanto a las peliculas españolas, tengo mi propia teoria de porque no son rentables... para empezar, vete tu (o yo) a pedir una subvencion de esas al cine... se te van a reir en la cara, los unicos que consiguen las subvenciones son los de siempre, que al final hacen "su paja mental" y luego se quejan de que el publico no vaya a verlas y a aclamarles a ellos como los genios que son...
en cuanto a lo que dices del creative commons, en parte ya se hace, hay empresas que ruedan diferentes tomas que pueden usarse (previo pago) en peliculas, tal y como se hace en publicidad con los bancos de imagenes... el ejemplo mas claro que recuerdo de esto es en la pelicula Terminator 2, las escenas del edificio de cyberdyne, con la policia y demas son de otra empresa que tambien se las vendio a otras peliculas (telefilmes, nada de cine)...
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.