El caso es que en la mayoría de las televisiones, las que tiene el ciudadano corriente, las proporciones de la pantalla son 4:3
Si no cambia mucho mi economía, no voy a tener nunca un televisor panorámico, con suerte uno de 20 pulgadas para substituir al 14 que tengo ahora.
Entonces si no mutilamos los extremos del cuadro, estamos mutilando la resolución del resto de la imagen.
Y como que mi vista ya no es lo que era, prefiero resolución a extremos.
Por lo tanto los dos formatos, es una opción razonable.
¿Es que las distribuidoras no valoran su propio producto lo suficiente como para enviar versiones para televisión que respeten el formato original?
Por supuesto que no lo valoran desde el punto de vista artístico, para una distribuidora una película no es más que un producto a la venta, como un ladrillo o un saco de patatas. Si vende "mutilada", la venden mutilada, si la gente deja de comprarla mutilada, dejarán de venderla así, y si se pone de moda ver las películas dobladas con los personajes de Jose Luis Moreno, podríamos dejar de verlas en dvd con el doblaje original (horror!).
4:3
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Si no cambia mucho mi economía, no voy a tener nunca un televisor panorámico, con suerte uno de 20 pulgadas para substituir al 14 que tengo ahora.
Entonces si no mutilamos los extremos del cuadro, estamos mutilando la resolución del resto de la imagen.
Y como que mi vista ya no es lo que era, prefiero resolución a extremos.
Por lo tanto los dos formatos, es una opción razonable.
Re:Woody Allen
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Por supuesto que no lo valoran desde el punto de vista artístico, para una distribuidora una película no es más que un producto a la venta, como un ladrillo o un saco de patatas. Si vende "mutilada", la venden mutilada, si la gente deja de comprarla mutilada, dejarán de venderla así, y si se pone de moda ver las películas dobladas con los personajes de Jose Luis Moreno, podríamos dejar de verlas en dvd con el doblaje original (horror!).