Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:eh?

    (Puntos:3, Interesante)
    por samizdat (14922) el Martes, 12 Julio de 2005, 20:15h (#549685)
    Lo que no se puede hacer es que se puedan vender los cuadros por millonadas estrafalarias y que luego un gobierno diga que como es una obra universal tiene algún derecho sobre tu propiedad.

    Es que es precisamente ESO la verdadera naturaleza de la "propiedad" intelectual: Una restricción sobre lo puedes hacer con tu propiedad "de verdad".

    Supongamos que me compro una edición de "El Señor de los Anillos". El libro es mi propiedad privada, sin embargo la ley me impide hacer duplicados (derecho de copia privada al margen).

    La respuesta oficialista sería que yo poseo "el papel y la tinta" pero no "la obra en sí". En realidad eso no tiene sentido. Si me pongo en plan metafísico-rallado diría que "El Señor de los Anillos" como tal no existe en el mundo físico, y la obra como tal no se puede poseer. Lo que existen son "instancias" (en jerga de programación orientada a objetos) de esa obra. Lo que tiene el hijo o el nieto de Tolkien son derechos sobre las instancias existentes, que poseen los compradores.

    Resumiendo: "poseer propiedad intelectual" es una manera corta de decir "tener algunos derechos sobre alguna propiedad privada de otros".

    Por eso yo opino que la economía basada en la "propiedad" intelectual se parece más al feudalismo que al capitalismo.

    Perdón por la paja mental.

    [ Padre ]
    • Re:eh? de El Jinete Atormentad (Puntos:1) Martes, 12 Julio de 2005, 20:50h