Barrapunto

Obviamente tienes toda la razón del mundo. Objetivamente, el núcleo es mas importante que el sistema gráfico de las X. Pero miralo con este otro punto de vista. Asumiendo que se tienen los conocimientos necesarios (compiladores, enlazadores, etc...) para compilar tanto un núcleo como las X... ¿que quita mas faena a los usuarios en el caso de que por necesidad se vieran obligados a compilar una de las dos cosas? ¿Liberar un paquete del núcleo o la serie de paquetes de X?

Tomo como referente a un amigo que usa Gentoo y que tiembla cada vez que se actualizan las X. Y tanto el como yo estamos acostumbrados a recompilar el núcleo de manera habitual por necesidad y/o afición (somos unos frikis, si) y sabemos lo que conlleva. Yo personalmente prefiero recompilar un núcleo que pasarme varias horas compilando unas X que, encima, compilan drivers que luego ni usas.

Aparte. Debian está en plena transición a la ABI de GCC 4.0. Con lo que eso conlleva. Por eso ciertos paquetes están sufriendo retrasos imprevistos. En el el blog de Nusinow se dan más detalles.

PD: Yo llevo usando estos paquetes desde hace unas semanas, junto con la versión experimental de Alioth de KDE. Konqueror se me ha vuelto tremendamente inestable (tendencias suicidas) y Kaffeine peta de manera sistemática cuando lo cierras, hagas lo que hagas con él.