Barrapunto

Yo soy usuario de AMD y en parte me siento predispuesto a comentar como otros, que mejor que se joda Intel que AMD son los buenos, los que miran más por el usuario.

Parece que siempre estamos en la misma, entre buenos y malos, M$ el malo, Apple el bueno, Intel el malo, AMB el bueno... Pero creo que deberíamos dejarnos de tópicos como estos, que alguien tenga menor cuota de mercado, no es que sea "el bueno", probablemente si Apple, AMD... no son tan cabrones como M$ o Intel, es porque su cuota de mercado, o sus beneficios o lo que sea no se lo permite.

¿Alguien duda que M$ y Intel serían los buenos, si AMD y Apple tuviesen la mayoría del mercado?

Las empresas privadas se caracterizan por tener algo en común, su finalidad, ganar dinero y la mayoría de estas empresas (y si hablamos de internacionales, la gran mayoría) utilizan TODOS los métodos que tienen en sus manos para conseguirlo, que alguien tenga menos posibilidades de joder, no significa que sea más bueno.

Pues me ha quedado curioso el texto. Solo es un juego de palabras, no quiere decir nada interesante (o si).


Los comentarios (ataques) sobre google (irak) son solamente preventivos.
De momento nadie ha dicho que google haga nada malo en ese sentido al resto del mundo. Internamente si se ha dicho, porque a alguno de dentro le han amenazado / despedido (carcel / pena de muerte) por hablar mal o demasiado de google (a disidentes politicos).
Lo que se dice es que "tienen demasiado poder" sobre internet (tiene "armas de destruccion masiva") y por lo tanto la gente tiene miedo de que algun dia lo utilice y por si acaso usa en todos los datos nuestros que tiene (nos ataca) pues le quitamos poder de antes (invadimos)