Barrapunto

Mirad como un ex ingeniero en Intel os puedo comentar que Intel no fomenta las practicas monopolistas dentro del corporativo. Os quejais de la calidad de sus productos, pero os olvidais de que muchas invenciones en la tecnologia de los procesadores y chips ( por que Intel no solo fabrica procesadores) fuero disenyo de Intel, como que una parte grande de los disenyadores de AMD son ex ingenieros de Intel, que salieron de Intel a partir del fiasco del pentium primero ( Intel tuvo que recortar personal debido a la crisis y luego se arrepintieron, ya que sus ex ingenieros se pasaron a AMD y dieron un empujon muy fuerte a AMD). Otra cosa comentaros que muchos proyecto exitosos y de vanguardia en Intel los abandonamos, porque acabarian con AMD totalmente e Intel no queria ser acusado de monopolismo. Hoy en dia esas lineas de investigacion las lidera AMD, pero unicamente porque Intel las guardo en un cajon para no ser mira de anti-monopolio americano. Yo no creo ni por un momento que Intel utilice deliberadamente practicas o politicas monopolistas, puede haber aqui y alla algun ejecutivo con ansias de grandeza que las utilice en Intel, pero el mismo sistema de Intel con el tiempo los frena, para evitar danyo a la imagen del corporativo. A veces vemos a las empresas pequenyas como victimas de las grandes, pero la mayoria de veces son pequenyas debido a que no supieron aceptar los retos del mercado, los consumidores, y a problemas internos de ellas mismas. Dejemos que el mercado decida libremente, eso beneficia a los consumidores que son quienes mandan al final. Yo personalmente hay productos que admiro dentro de la linea de AMD, como muchos de mis colegas en Intel y supongo que pasa lo mismo en AMD. Nos peleamos, pero es una pelea sana por el mercado. Al fin y al cabo quien decide sois vosotros, comprando a una u otra companyia.