Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
El caso MiniGUI: ¿sirve para algo la licencia GPL? | Log in/Crear cuenta | Top | 139 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Casi se me olvida

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 19 Julio de 2005, 12:13h (#554222)
    Dicha cláusula dice algo así como que hay que añadir una pequeña nota en la documentación de las aplicaciones que utilicen tal código (que incluyan las X por completo, por poner un ejemplo) indicando que dicho código se utiliza. Es decir, es la "típica" cláusula de publicidad que aparece en la licencia BSD original (la de 4 cláusulas).

    Dicha claúsula añade una restricción que hace la licencia incompatible con la GPL, lo que hizo a Richard Stallman participar en la lista de las XFree86 para intentar llegar a un acuerdo y se encontró con sobredosis de trolls encarnados en varios de los desarrolladores dispuestos a quedarse.

    Aquí va el mensaje de la lista de correo. La cerrazón de mollera de gente como David Dawes no tiene desperdicio:

    http://www.xfree86.org/pipermail/forum/2004-Februa ry/003974.html
    [ Padre ]
    Casi se me olvida de pobrecito hablador (Puntos:0)

  • Ahí le has dado

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 19 Julio de 2005, 14:55h (#554391)

    ESO es lo importante de todo el tema, la incompatibilidad con la GPL.

    Los desarrolladores pueden ser imbéciles, pero eso no tiene porqué afectar al usuario. La incompatibilidad con la GPL es otro cantar, porque impide enlazar a proyectos GPL como KDE o GNOME con las librerías cliente de XFree por llevar esa cláusula la licencia.

    IMHO ese fue el problema que llevó a las distintas distribuciones a saltar a X.org.

    Un saludo.

    [ Padre ]