Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 20 Julio de 2005, 13:07h (#555070)
    No, no es lo único. Un programa puede ser "open source" sin ser libre y, por supuesto, sin ser GPL. Así que mira qué equivocado estás, so ignorante.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Martes, 26 Julio de 2005, 20:18h (#559089)

    "el matiz "open source" es LO ÚNICO que distingue a la GPL del "freeware"."

    Está comparando la licencia anterior del MiniGUI (GPL) con la nueva (que es freeware), así que no veo dónde está tal ignorancia. A mí me parece correcto y acertado el comentario.

    Vamos, que tú que tildas de ignorante a alguien que tiene razón ni siquiera sabes leer lo que te contestan. Eres solamente un rabiosete, jeje.

    Por cierto, la GPL también se distingue por ser vírica. Aunque eso lo son también la mayoría de licencias "open source", y en el "freeware" no tiene mucho sentido puesto que es código cerrado y por tanto inmodificable.

    [ Padre ]